国际法为什么是法律

国际法为什么称之为法 虽然是国家之间指定 但是它不具有强制机关来保证它的实施 即使国家被判决 也没有权力机构来保障判决结果呀 所以我认为顶多是一个国际规则

国际法的特殊之处在于国际法与国内法截然不同,国际法调整在其管辖范围内的个人及其他法律实体的行为。国际法是指若干国家参与制定或者国际公认的、调整国家之间关系的法律。它具有阶级性、规范性和强制性这些一切法律所具有的共性。

国际法是西方世界的三重发展过程的产物:即中世纪的欧洲社会瓦解,进入近代欧洲社会的过程;近代欧洲社会向外扩张的过程;处在发展中的世界社会里,权力逐渐集中到数量迅速减少的主要世界强国手中的过程。

国际法的造法方式《国际法院规约》第38条将国际法的主要造法方式即国际法规则形成的方式归结为三:条约、国际习惯法和为各国承认的一般法律原则。这已得到几乎是普遍一致的赞同。

国际法的基本原则是:各国主权平等,互相尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,平等互利,和平共处,和平解决国际争端,禁止以武力相威胁和使用武力,以及民族自决原则等。

扩展资料

依照国际法,共处的各主权国家一律平等。它们只能对在其领域内的人和事行使管辖权,只有在特殊情况下(如从领海到公海的紧追权或者报复权)才被允许对在其领域外的人和事行使管辖权。各个国际法主体除受普遍适用的国际习惯法的规则约束外,不经它同意,不得令其承担任何外加的国际义务。

承认的主要作用是,承认一个实体作为国际法主体而存在,或者承认它的首脑为该国的代表并希望与之维持外交关系。承认的主要形式是承认一个国家或政府在一块领土上行使事实上的或法律上的管辖权,简称为事实上的承认和法律上的承认。

承认可以是无条件的,也可以是有条件的;可以是明示的,也可以是默示的。承认也可能并不是全面的,而只限于承认一群人为交战团体或叛乱团体,如果这些叛乱者事实上已经控制了该国部分领土。承认在原则上是可以自行斟酌决定的,但过早地承认别国的交战团体或叛乱团体是和该国专有的国内管辖权不相容的,因而也是非法的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-21
你所说的是国际法学界的一种观点,关于国际法是否是法律的问题,向来有争论的。
第2个回答  2013-09-21
各个法学派对什么是法这个问题有不同的解释,如按马克司法学派来看,至少我觉得,国际法没有反映统治阶级意志,虽然如果硬要解释的话,也可以解释。

但如果是其他法学派,对什么是法这个问题就可以比较好的解决为什么国际法是法这个问题,你可以看看实证法学派的说法。本回答被网友采纳