第2个回答 2013-08-31
周功鑫认为，雍正帝刚毅果决、勤政、肃贪养廉，为清朝盛世打下了坚实的基础。周功鑫说，这次就是要让文物说话，通过“雍正皇帝的一生”及“雍正朝的文化与艺术”两部分，改变通俗演义对雍正的负面评价，重新确定其历史地位。 北京故宫博物院院长郑欣淼也表示，雍正帝是个争议人物，毁誉参半，但不可否认的是：他是一个勇于改革的皇帝，并且带动了一个革新的时代。 台北故宫博物院图书文献处助理研究员郑永昌说，本次展览中从北京故宫借来的雍正“为君难”印，最能反映其当政时的心情。在文物展品之外，展厅内还设置了说明看板，对雍正评价甚高。如“治理天下”看板的说明如下：“雍正帝曾自评功业：‘朕反躬内省，虽不敢媲美三代圣君哲后，若汉唐宋明之主对之不愧。’今天史学界也公认他是位承前启后奠定康乾盛世的明君。” 郑永昌还表示，野史中流传的雍正篡改遗诏，将“传位十四子”改为“传位于四子”，并不准确。本次展览特地从台“中央研究院”历史语言研究所借展《康熙遗诏》，以原始档案粉碎了传言。展厅内陈列的遗诏上清楚写着“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇位。”
第3个回答 2013-08-31
雍正在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治，实行改土归流、耗羡银归公，建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)在出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱后，为提高军务效率，在离养心殿百步之遥的隆宗门内设立军机处，更是铸就了沿袭至清末的帝后独揽军政要务的集权模式。有鉴于康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训，雍正创立秘密建储制，即将已选定的储君姓名，写好密藏匣内，再置于乾清宫“正大光明”匾后，以备不测。这一制度，有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。 我个人观点是他是个明君而非仁君，，明君指的是治理国家能力很强，但在某个地方也犯下了严重错误，但总的来说是七三开的，即成绩七分，过错三分 在诸多皇帝中,雍正的业绩是众所周知的.有好多人都说他太残酷,他派年羹尧做了一种专门杀人的器具(就是一个头盔,往头上一套就人头落地),他在追回欠款的时候逼死了大臣,在这方面我一点都不否认,但正像秦始皇一样,一生有功有过.我们口中的康乾盛世不正是有了雍正这位黄帝吗?!他虽然给人以残酷的感觉,但他是一心一意为朝廷的,他为了大清王朝,杀死了他自己亲生的儿子.这不值得感动吗?后来康熙驾崩,在遗诏上明明写着传位于四阿哥,但岳钟奇手下的曾静却说是传位十四,是雍正后改的,雍正不但没有杀他,还善待他,最终他用实际行动感动了所有人.正所谓"得民心者得天下,看江山由谁来主宰",在我眼中他是位好皇上.如果有感兴趣的人,请看长春三的<雍正王朝>