核潜艇和核电站的反应堆有什么不同？

Question

如题所述

Answer 1

核潜艇反应堆和核电站反应堆有以下几点不同：
1. 任务定位：核潜艇反应堆主要用来产生行进间的动力，也就是提供推力，而核电站反应堆主要是为了发电。
2. 反应堆大小：由于核潜艇反应堆只需要提供一定的动能和少部分电能，因此其功率相对较小。而核电站的功率大小主要取决于装机容量，通常远远大于核潜艇反应堆。
3. 反应堆寿命：相比核电站反应堆，核潜艇反应堆的堆芯寿命更长，可以达到12年左右，而核电站反应堆的堆芯通常最多三年就需要更换燃料。
4. 安全设计：核潜艇反应堆由于在海洋环境中使用，对于耐腐蚀和安全性有更高的要求，需要能抵御深海中的高压和低温环境。而核电站反应堆则更注重防止核泄漏和安全运行的设计。
总的来说，核潜艇反应堆和核电站反应堆在任务定位、大小、寿命和安全设计等方面都有所不同。

Answer 2

核潜艇反应堆的体积大约几十立方米，体积并不大，视各国技术水平不同，也就相当于一辆中巴到一辆大巴的样子，一般核潜艇耐压壳体直径9米的样子，完全放得下。中、美、俄三国在小型核动力方面见长，尤其中国装备了高温气冷堆，法国和加拿大推出了适合3000吨级潜艇装的小型反应堆，法国的是CSA-48型压水堆，加拿大的是AMPS100。以AMPS100为例，堆芯热功率10.8兆瓦，输出功率1836千瓦，在常规潜艇中所占舱段长度小于10米，压水堆直径1米。本回答被网友采纳

Answer 3

什么样的需求才会有什么性能的产品，作为水下中坚的核潜艇，对静音性能的需求是排在非常靠前的位置的，同时由于潜艇内部空间极度狭小，对动力装置的紧凑型要求也非常苛刻。在优先满足这两个要求的情况下，K-15反应堆的输出功率满足14335吨满载的体量尚可，到了满载42500吨的戴高乐号身上就真的力不从心了。即使已经做了一定改进，两台反应堆的总输出也不过区区76200马力而已，仅仅略高于同期常规动力克莱蒙梭级航母的……一半（克莱蒙梭级轴功率126000马力）。最大航速甚至到不了三十节（对起飞战斗机极为不利）。可以说，戴高乐号的动力系统承担了一切以静音和极度紧凑为要求带来的负面后果，而这些好处对航母来说根本无足轻重。

Answer 4

不会就学

了解自己，包括了解自己的知识、技能、性格、爱好以及身体状况等。找工作之前，你必须先对自己有全面的认识，一定得知道自己能做那方面的工作，不适合做哪方面的工作。

没有什么事是学不会的

要坚信这一点