铸剑大师张叶胜与周正武大师技术与人品谁更胜一筹 我总感觉张叶胜很低调不怎么上舆论报道 我要理性的回答

如题所述

你好,我给你看一段龙泉当地人的话,取自某龙泉造剑日本造剑技术对比视频。
正文:我本来不想骂人的,看来是得再翻翻黑账了。

龙泉现在所谓在刀剑行业翻云覆雨这号人,都是周正武之流货色。这群人80年代的时候和老一辈学过一两年把式,后来市长官老爷一代代换(都是外地调来的这点大家都知道),每次都会把宝剑和青瓷作为提升政绩的手段,其中某届那个外地佬整出一个全面改造宝剑产业的王八蛋点子。
老一辈的师傅都不肯和他们同流合污,那些学过一两年,正想着财路的一群人踊跃参加。各种剑鞘上刻龙头虎头镶红宝石(塑料),然后各种招摇撞骗的宣传。所谓工艺研讨会,就是一群装神弄鬼张嘴闭嘴“鱼肠,巨阙,湛卢,太阿,龙渊”“公孙大娘”。
然后剑的工艺越来越差,最后直接流水线来打,剑鞘越来花哨,名头越来越多,宣传越来越装。
但最后反而正不压邪,真正的龙泉宝剑反而不好卖,反而是这些次火卖得火火的,原因很简单:看看评论区里某些人就知道,对于“热爱国萃好青年”来说,他们会卖什么样的东西。然后自然就是那群三四十岁的伪大师站稳了脚跟。

你知道那群伪大师最擅长什么么?天天和人讲故事,就是各种“鱼肠,巨阙,湛卢,太阿,龙渊”,然后编概念。所谓“龙泉水好”是他们的忽悠方案二了,之前的忽悠方案一是“玄铁论”,因为玄铁论被打脸打肿后才抛出水好这个二号方案。这群人前面某人也说过,被各种打脸,你知道打脸是被怎么打的么?

比如台湾,日本都有古法铸刀剑的,某些人搞国际交流,结果人家一上来就是各种工艺上的话题,一群只知道编故事的直接被抽脸抽肿。最后只好请那些老骨头出山,最后老骨头们也很高兴,因为和那些国外的交流后,感叹“终于可以和说人话的聊聊宝剑工艺了”

谁毁了我们五千年的好东西,某些人最好给我好好去想想。
(前面30楼还有我和另外几个龙泉人的发言,如果有人想战最好去翻翻)
ps:如果真的想买剑,我挺喜欢陈阿金这位师傅。你可以去搜一部叫“非凡匠心”的节目,有一集就是他。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-02-02
论技术周正武似乎比张叶胜更甚一筹,毕竟一个是出身于铸剑世家一个是后期学习,论人品就似乎没什么好争议的了,两人都是靠自己的实力才有了今天 为人行事有所不同也是人之常情追问

假如说我买刀剑 他两人买谁的好? 对还有都说正武大师曾经制造窑变事件 是真是假 我总不相信

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-12-01
单纯就这两个来说,周正武比张叶胜要靠谱不少,张叶胜纯粹是噱头,周正武的东西不管条子的来源,但是起码是OK的,装具鞘这些也精细靠谱
第3个回答  2019-09-22
一看就是嫉妒周正武和张叶胜的
第4个回答  2018-02-01
千万别买,混刀吧的都知道,骗子而已
相似回答