史书上唐高祖是非常平庸的记载一共有五条之多，从数量我们可以猜测到对唐高祖这样记载是不合理的。唐高祖在历史上之所以被评为无能，还是因为政治原因。唐太宗李世民为了发动玄门之变，命令史官许敬宗对自己进行吹捧和美化，而对唐高祖进行诋毁和贬低。
其实造成这种现象的原因也和唐高祖李渊的性格有关。他的性格是很低调的，在别人面前不轻易显山漏水，还有根据史料记载，其实唐高祖的智慧可以比得上诸葛亮。正是因为他是一个大智若愚的人，所以世人才会对史书的记载没有感到奇怪。
唐高祖李渊的抹黑是从他发动晋阳起兵开始的。史书记载这次起义非但不是唐高祖所发起的，反而是李世民。这种毫无根据可言的记载就是李世民干的坏事。首先李世民和这次起义没有什么关系，他只是在唐高祖的手下工作而已。据记载李世民招揽晋阳的豪杰，其实是听从了李世民的命令。而李世民做的战前准备工作也是唐高祖来谋划的。也就说这次晋阳起义是唐高祖发起的，李世民从中扮演的角色只是一个“工具人”而已。
如果我们细细的分析一下唐高祖的所作所为，我们就会发现其实他所做的事情是非常具有策略性的。史书上有这么多评判他无能的记载，基本都是没有什么根据就写上去的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答