北京大学声明非学历继续教育培训停止与社会机构合作办学，这会对高校带来怎样的影响？

Question

《声明》表示，所有非学历继续教育培训项目均由北京大学各院系及独立的所、中心等实体教学单位独立举办，不采取任何形式与社会机构合作办学，包括但不限于，不委托社会机构或个人提供招生、收费、教学和管理服务，不与社会机构合办使用北京大学名义的教育培训机构等。

Answer 1

北京大学是历史悠久的大学，是中国一流的高等学府，北京大学在改革教育体制方面一直走在社会的最前沿，所以很多学子都希望走进北京大学，得到北京大学的教育。最近北京大学再次拿出教育改革的办法，提高北京大学的教育质量。

我看到北京大学声明非学历继续教育培训停止与社会机构合作办学，我觉得北京大学这样做是很正确的事情，因为北京大学是正规的大学，可以说是全国大学的楷模，对于现在的非学历教育就应该开始正规化办学，这才是真正大家要做的事情。

非学历继续教育培训停止是一个好事情，因为这些年来非学历继续教育培训的乱象越来越严重，很多机构打着北京大学和其他一些高等学府的牌子，四处招摇撞骗，这使得很多学生被欺骗，这些培训机构反而赚钱发财，学生的前途却失去了。

北京大学这次改革以后，非学历继续教育培训停止就会开始。这样以来其他的高校也会逐步的开始非学历继续教育培训的禁止，这样中国的高等学校才能真正的正规起来，才能给社会带来正能量，北京大学的这次改革对全国高校有积极的意义。

同时我们可以看到北京大学要和社会机构合作办学，这是一个很好地办法，可以彻底解决那学非学历继续教育培训的不正规，保护学习者的合法权利，以后参与北京大学继续教育的学生，会有一个比较保险的环境，可以学习到真正的知识。

北京大学的这个办法，对于其他高校的影响也很深远，可以影响这些学校，也开始逐步的走向正规化的合作办学的道路，这样社会的教学风气也会越来越好，这些都是北京大学改革给其他高校带来的良好影响，我觉得北京大学值得我们点赞！

Answer 2

高等院校与社会力量联合办学，对丰富教学模式起到了积极作用，但随之而来的各种行业乱象也给高校的信誉带来了负面影响，尤其是像北京大学这样的名牌学府，因为有这种联合办学的合作方式，给那些想要合作但是资质不够的社会机构提供了可趁之机，不惜违反法律搞虚假宣传，这种标榜北大联合办学的幌子的培训行为，不但给名校的形象抹黑，也使得很多慕名而来的学生遭受了经济和精神上的双重创伤，这也是北京大学做出声明的原因所在，已经与社会机构的合作办学，知名学府必然会承担较大的压力和风险，这对北大、清华这样的实名学府来说是完全没有必要的。

如果高等院校都抵制与社会机构的合作办学，对名牌学府来说不会产生明显的影响，但是对普通高校来说，会因此而失去大量的生源和丰厚的经济收入，毕竟社会机构的招生水平是非常高的，高校能够与之联合办学，也正是希望通过这样的形式增加自己的生源，虽然也会出现不同形式的意外情况，而且会对高校的品牌产生不同程度的负面影响，但是在经济层面的收获是比较丰厚的，这也是联合办学的教育模式能够持续存在的基本前提。当非学历的继续教育培训被高等院校停止合作，那么在未来的招生市场上必然会出现不可预料的情况，尤其是对普通高校的招生工作会带来较大影响。

缺乏有效监管是高等院校与社会机构联合办学的一大弊端，即使发展至今也没有很好的解决办法，不过对北京大学来说则有着比较完善的防伪体系，毕竟其所提供的合作办学项目，都是能够提供学历证明的，并且能够通过在线验证的形式满足社会上查询真伪的需求，从这个角度来说，如果依然在非学历继续教育方面继续与社会机构联合办学，那么如何提供学历证明和防伪服务就显得尤为重要，这也是高校能否借助不同形式的联合办学拓宽发展渠道的关键因素。