为什么同是君主立宪制英国和德国的国王权利相差那么大呢

Question

请解释一下

Answer 1

英国国王统而不治，虽是国家元首，但只是象征，没有实权 。对外交往代表英国，是民族团结的纽带和国家统一的象征并维系英联邦。德意志帝国确立君主立宪制后，德意志帝国皇帝拥有官吏任免权（帝国官吏及宰相）；德意志帝国皇帝拥有立法权；德国皇帝可以召集或延期或结束两院，因此，德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪制国家，但皇帝拥有绝对的实权。
因为他们的君主立宪制种类不同咯~~~分两种：即议会制和二元制。议会制君主立宪制，君主不直接支配国家政权，由内阁掌握行政权并对议会负责——如英国。二元制君主立宪制则由君主任命对自己负责的内阁，直接掌握行政权，而由议会行使立法权。但君主对议会通过的法案有否定权，可见真正的立法权实际上不在议会——如德意志帝国。

Answer 2

那是因为英国严格的执行三权分立的原则 非常严格的限制了国王的权利 加上英国资产阶级革命几经反复 比较彻底 而德国虽然名义上是君主立宪制 但那只是一个空壳而已 国家的重大决策依旧有君主做出德国没有经过彻底的资产阶级革命 只是依靠王朝统一战争统一起来的 保留了大量的封建残余君主权利自然就大