那个方姥到底是不是川岛芳子

我前几天看了关于那个女汉奸川岛芳子的节目 最后有提到那个方姥- -她是川岛芳子么。

方姥姥&庄姥姥

这就是网上说证明画家说慌铁证!说方姥和庄姥是同一人,不过我咋没看出一点像来呢?姑且不管画家是否说谎,但是,说像的同志们,你们都什么眼神啊?

庄姥&方姥对比;方姥&川岛芳子对比;庄姥&川岛芳子对比

二、全家福与东兴楼:画家张钰的全家福,和疑似姥爷东兴楼老照片

全家福:姥爷=段连祥,姥姥=庄桂贤,画家=张钰

疑似“姥爷“の人

。。。。。

东兴楼の川岛PK"方姥"一寸照

段连祥(姥爷)身份特殊,并不是平头老百姓,即是"激进的旗人"又是军统外围,在国军江河日下的那个年代,保住个高级间谍"川岛"潜伏下来,和枪毙个汉奸哪个重要,你要是戴笠你怎么做?

疑点:"男装丽人"枪毙前突然长出长头发

47年10月 审讯时的寸头


48年3月刑场前的短分头,眉毛看是本人

枪毙后中长发,这个已经不知道是谁了

三、以讹传讹的老照片,一张貌似川岛的老照片,八成也是军统搞出来的

神秘の无名氏

虽然很像,但还是差那么一点

”方姥“PK无名氏

总结:假如说画家=张钰撒谎的话,那只能是那些"方姥"画像,和"方姥"一寸照有假,因为照片,画像与川岛老照片相似度实在太匹配了,而说庄姥和方姥的两张一寸照很像毫无意义,因为一丢丢都不像,只是反方的另一种炒作而已

证明画是刻意模拟川岛轮廓画的,和方姥那张一寸照也是假的(比如证明拍照也是图画而非真人,或人工做旧啥的),证明这些才是证明画家作假的重点,而不是毫无逻辑的反方瞎炒作!

另外:方姥姥出家时称”方觉香“居士,而寺院方丈只知道,段居士的老伴是方居士,可见,为了保护”方姥“,段姥爷某些时候对外是以”方姥“老伴身份出现的,这也是庄姥姥最生气的地方!

退一万步,即使证明画家说谎,也不能证明川岛芳子是被枪毙的,两件事虽有交集,但必须分开调查,48年那具尸体太假,小日本比对川岛的老照片(毕竟川岛照片有很多不缺素材)和行刑尸体做骨骼还原比较相似度1%,并不是某些偷换概念的媒体说川岛与方姥相似1%,属于人为故意混淆概念,方姥连张全身照片都没有,拿什么做骨骼还原?媒体故意,观众脑子也瓦塔了?字幕和视频不符也看不出来吗?还原真相并不是为了给汉奸翻案,汉奸始终是汉奸,真相是真相,说没必要为了个汉奸去调查真相的人,本身就没有客观尊重历史!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-10

不是,这新闻一出我就觉得张钰是有目的的,她本身是个画家,她的目的就是为了给自己的画创造噱头,而且我早就觉得她拿出的证据是研究了川的资料而仿造的,她曝光时互联网已经非常发达了,研究她的资料也不难,唯一有底气让她这么做的就是她姥姥做过川的秀女替身,下面这张照片是川岛芳子照过的一张秀女照,真实的川岛芳子长左侧大图这样,而秀女照和传说中方佬的照片在右侧小图,你们觉得她们仨是同一个人吗,而右侧两张小照才像同一个人吧,原因很简单,这个方佬年轻的时候曾在某一事件中做过川的替身照了这张照片

第2个回答  推荐于2018-02-24
从图像上看长春的“方姥”就是川岛芳子 新闻回放  从2008年11月3日开始,本报报道了长春职业画家张钰所称“我方姥是川岛芳子”一事,并连续披露关于此事的诸多情况。其间,张钰、方老太太故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉都表达了或相同或相悖的证言。而景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等许多神秘物品更是引起了社会各界高度关注。  11月20日,关于“方姥”与川岛芳子的报道告一段落,本报报道的结束语是:此事若有突破性进展,将继续追踪报道。昨日,“突破性进展”终于出现了!  台禄林俯下身,盯着桌上的3张图像,不时比量着3张脸的五官比例。片刻后,他拿起其中两张,将之重合起来,对着阳光比照。  “我相信我的判断,A图与C图是同一人,但这两张与B图都不是同一人。”作为吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长,台禄林表示:“这只代表我的个人看法。”  研究者李刚等人认为,这个鉴定结果,对该研究意义重大。  三张图像  “方姥”画像与川岛芳子是同一人  台禄林所看的3张图像,均打印在A4纸上,画面大小基本相同。  张钰称,“方姥”一生不留照片,当年皈依证上的这张黑白照片是惟一的例外。“方姥”去世后,张钰姥爷段翔(化名)从皈依证上取下照片,让张钰临摹。后来,这张照片与段翔遗物一同火化。因此,张钰临摹的画像,成为“方姥”存世的惟一影像资料。  此画像,段续擎、“方姥”邻居逯兴凯、长年给“方姥”送鸭蛋的陈良等人均确认,“就是方老太太的模样。”
结论1 B图与A图、C图均非同一人   台禄林对3张图像,主要进行了视觉比对与骨骼比对。  “三张图像角度不同,透视关系也不一样,尤其是B图,姿势是仰卧,这给比对带来了困难。”台禄林说,“不过B图死者的脸部轮廓依然可辨,面部基本构造通过延伸,可以大致得出结果。”   通过鉴定,台禄林断定,B图与A图、C图均非同一人。  推论1:研究者认为,按这个鉴定结果推论,当年刑场上的死者,确如当时媒体与坊间猜测的一样——只是一个替身,监狱里必然发生了某些难见天日的秘密。  结论2 A图、C图确为一人  按照“三庭五眼”、“光影重合”等专业方式,台禄林对A图与C图进行了比对。  “首先从直观上看,这两张脸的五官就比较像。从专业角度看,正常人脸部宽度约相当于眼睛宽度的5倍,而川岛芳子眼睛较大,脸部宽度相当于眼睛宽度的4倍到4.5倍之间。川岛芳子脸部中庭较长,左颧骨略高,长着一对元宝耳,这些都与C图吻合。”台禄林看着A图和C图说,“包括肩膀的曲线也基本相同。而这些体貌特征,一般是一生也无法改变的。”  台禄林在这两张图中,找到的惟一差别是眉毛高度,“这也是正常的,因为人到老年,眉毛不会那么坚挺,所以C图的眉毛会略微垂下。”  台禄林经过一番鉴定,认定A图、C图确为一人,并出具了书面鉴定书。  推论2:研究者认为,按这个鉴定结果推论,不外乎以下几种可能。一、“方姥”是川岛芳子。二、职业画家张钰造假,画的是川岛芳子老年图。但第二种可能性存在的前提是,她联合段续擎、陈良、逯兴凯等很多人一同参与,但若如此,其他相关证据又如何解释?  两个字母  日方表示川岛芳子确曾自称“HK”  本报的报道引起了日本多家媒体的兴趣,除了对此进行报道以外,一些媒体进行了深入研究。  本报曾报道“方姥”有一架法国造望远镜,上面刻着字母“HK”。半路参与研究此事的本报读者、身在长春的日本学者野崎晃市认为,“HK”是川岛芳子中文名“金璧辉”日语发音的英文缩写。  昨日,日本朝日电视台记者后藤华在电话中告诉本报记者:“开始我们对这个说法很怀疑,觉得太牵强,按照日本习惯,她不太可能把‘金璧辉’用日本发音英文缩写的方式来表达,而‘川岛芳子’缩写应为‘YK’。但最近我找到一本书,这是川岛芳子本人所写的前半生自传,翻译成中文大概叫《动乱之荫,我的半生》,1940年出版。”  后藤华介绍,川岛芳子在该书中写道:15岁时,她在日本长野县避暑时,将一块手帕送给当地一位男孩作为礼物,并在手帕上绣上自己的名字“HK”。“我看到这段后,非常震惊,这是川岛芳子本人所写,真实性不用怀疑,看来她确实习惯用‘HK’作为名字缩写。”
  另外,景泰蓝狮子中的类似灰烬的杂物,经过中科院长春应化所鉴定,确定为炉灰渣,不是骨灰。研究者李刚说:“这可能是想向川岛芳子的情人小方八郎传递一个信息:川岛芳子已化作炉中之灰。”  一部留声机  日方将对留声机上的指纹与川岛芳子的指纹进行对比鉴定  “方姥”留下了一部瑞士造留声机,日本有关方面将于近期来到长春,对留声机进行指纹鉴定。“日本方面说,他们保存有3个川岛芳子的指纹,同时他们的技术能够鉴定几十年前的指纹。”研究者李刚说,“如果鉴定出这部留声机上有川岛芳子的指纹,意义不言自明。”  历史的迷雾重重,真实可能正在一点点向我们靠近,本报将对指纹鉴定继续关注。 本报记者 刘昕  《川岛芳子诈死隐居长春?》 续本回答被网友采纳
第3个回答  2017-03-07
方老百分之90是川岛芳子,方老和庄老经对比不是一个人。从留下的东西上来看,也确实是,首先给你分析一下,张玉是骗子的话,那么她从哪里弄来那么多方老的遗物呢,这些遗物为何与川岛芳子极其吻合?为何李香兰会觉得:没有别的可能了吧:一个不会说日本语的人,为什么能从众多碟片中听出方老的声音。而且令日本学者惊讶的是,她听对了,那就是川岛芳子的原声唱片。这个事你不要别人说出来,你就不信,不信你可以去考证么,为什么去考证的人基本都相信了。这就是疑点。反正目前看方老是川岛芳子也就是爱新觉罗显吁,也就是金碧辉。也就是满清14格格。著名汉奸,间谍,乱世妖姬。剩余的百分之10是因为无法DNA对比。
第4个回答  2019-01-20
方老百分之90是川岛芳子,方老和庄老经对比不是一个人。从留下的东西上来看,也确实是,首先给你分析一下,张玉是骗子的话,那么她从哪里弄来那么多方老的遗物呢,这些遗物为何与川岛芳子极其吻合?为何李香兰会觉得:没有别的可能了吧:一个不会说日本语的人,为什么能从众多碟片中听出方老的声音。而且令日本学者惊讶的是,她听对了,那就是川岛芳子的原声唱片。这个事你不要别人说出来,你就不信,不信你可以去考证么,为什么去考证的人基本都相信了。这就是疑点。反正目前看方老是川岛芳子也就是爱新觉罗显吁,也就是金碧辉。也就是满清14格格。著名汉奸,间谍,乱世妖姬。剩余的百分之10是因为无法DNA对比。