为什么有人说是人故意想抬高诸葛亮？他没有那么聪明，反而又嫉贤妒能之类的缺点？但我感觉一个历史如此称赞的人，而且写了出师表，隆中对之类的文章也不会是个庸人吧。有历史根据吗？
那后人为什么还如此夸大诸葛亮？
追答伪作的影响诸葛亮死后，有很多假冒诸葛亮之名的伪作开始问世。最著名的诸葛亮伪作有《后出师表》、《唐太宗李卫公对问》、《马前课》等。这些伪作对拔高诸葛亮形象起到了推波助澜的作用。“鞠躬尽瘁，死而后已”这句话，出自于伪作《后出师表》，后来曾被后人无数次引用；而在伪作《唐太宗李卫公问对》中，诸葛亮的奇正之法成了李靖所吸收的营养，而这本伪作也竟然成为备受兵家推崇的“武经七书”之一。后人所推崇的诸葛亮的发明创造，大概有连珠弩、木牛流马、八阵图等。正如陈寿在《三国志.诸葛亮传》中所说的：亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八陈图，咸得其要云。事实上，连珠弩并不是诸葛亮的发明，他只是在原来连弩的基础上做了些修改。有专家认为张郃就是被诸葛亮发明的这种武器射杀的。但这种猜测并无史料佐证。木牛流马，若是顾名思义，你一定以为它能象牛马那样自己行走，实际上它不过是一种独轮车而已。八阵图，古已有之，是一种作战的阵法。这种阵法诸葛亮会，司马宣王未必就不会。实践证明，诸葛亮的八阵图没有多大实际效果。即使有效，也使不上劲。因为敌人闭门不出，你摆什么阵法都不管用。因素之九，文人的赞歌在中国历史上，文学家的知名度总高于历史学家。但文学家的话，往往可靠性要更差些。我国历代文人中，赞美诸葛亮的不计其数。他们往往是出于激情而创作，但他们并不了解历史真相。而且，由于文人们的介入，使得诸葛亮的形象离历史真相越来越远了。以唐代著名诗人杜甫为例，他曾写了一首叫《八阵图》的诗：功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。明代冯梦龙曾编过一本名为《智囊》的书，把古代人的智慧罗列书里，其中就有“空城计”，“草船借箭”等故事。《三国演义》作者采用的手法类似于冯梦龙，只不过他把古人的智慧都按在了诸葛亮一个人的身上。古代人喜欢神化诸葛亮，而现代人则有妖魔化诸葛亮的趋势。上海大学教授朱子彦说“诸葛亮借刀杀人害死关羽”；而陕西退休教师胡觉照先生则认为“诸葛亮想做皇帝”。这些观点乍一听有理，但却根本经不起进一步的推敲。
那诸葛亮心胸狭窄，嫉贤妒能吗？虽没有演义上说的那么神，应该也是不是一般聪明吧？
追答1：一个人当上丞相，肯定有自己的本领。丞相一人之下万人之上，不需要嫉妒人。
2：当然有一定本领。
可是后人为什么不神化，庞统，黄月英，郭嘉。偏偏神话诸葛亮，如果诸葛亮真不行的话也不会在刘备营里树立起威信，包括后来三国演义等等为什么偏要神话诸葛亮，庞统也不是不可以，草船借箭什么的也不是庸人什么的能想出来吧，我就不信那么多故事全是编的，什么神事都往诸葛亮身上塞。至于作家夸张和加工，一个也就够了，没有一些真实的实力的话，为什么那么多人都要神话诸葛亮？)（空间不足，没有发完
追答忠君问题，能当丞相的人都有自己的本领，黄是女的没有资格在古代，郭嘉和庞统死得早，故事是改编的。
列如据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权乘轻舟从灞须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，曹操见孙军整肃威武，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军鼓乐齐鸣，安全返航。
由此可见，“草船借箭”的主角不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。
包括他写的心书，你说那是一般人可以领悟与分析的？木牛流马什么的也不是那种垃圾吧，要不怎么会被记载下来。在现在看来就是个独轮车，可那是三国，2000多年前已经很不容易啦。至于说诸葛亮的东西很多黄月英教的，黄月英是个才女，一般的人不用说她，他父亲也看不上，这就说明诸葛亮是很有智慧的，诸葛亮名声之所以大那是有他的理由的，八卦图是没有多大作用，函数也不经常用，那是一种智慧的体现
追答1：大哥，看历史人物不是靠问的，是通过考古与史书等探求，当然史书不能全信。
还有黄家是荆州大族与各个派系都有关系，这目的你懂的，就是政治联姻。多看看别的。三国演义有七分是虚的，要了解真三国要看三国志与考古发现等，看人物要通过功过与对后世影响等。
2：还有木牛牛马不是独轮车，独轮车是一个以人力推动的小型运载工具，最早或希腊人或汉朝人发明。木牛牛马是传说的，至今虽然有人说复原，不过是自己通过史书来的，谁也不知道真假。
陈寿：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域 之内，咸畏 而爱之，刑政虽峻 而无怨者，以其用心平 而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
求楼主。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。好评呀。不看功劳看苦劳呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。求楼主
恩我明白。还有人动不动就拿诸葛亮六次北伐未果来说事儿，这是典型的以成败论英雄。第一次北伐夺得三郡，虽然得而复失但迁徙人口入汉中扩充了国力；第二次进退有度，因故退兵时斩敌大将王双，令魏军望而却步不敢进逼；第三次夺武都、阴平扩展了蜀汉的版图；第四次曹魏强势攻蜀，诸葛亮以弱抗强，举重若轻潇洒御敌。轻松击退司马懿；
追答....................................................楼主算你狠！我投降，你是我回答历史题最蛋疼的第二人，本人已死有事烧纸！投降投降。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
追问。。。算了，我不再把接下来的说完了。。。只有最后两个两个问题（万分感激，回答了给你最佳答案）1，诸葛亮墓在不在陕西勉县那个武侯祠。。。
2、你知道李煜墓在哪吗?
谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢。万分感激（澄清一下，你说木牛流马是独轮车的，不信你自己看你的第二段第10行。）还有第一人是谁。。。
1：那就是我答错了，诸葛亮墓，即武侯墓墓，在勉县定军山脚下。
2邙山深处
谢谢。。你可以告诉我些关于三国的书吗，三国志之类的，要真实的。我还要好好看看历史
追答《三国志》裴松之注
《曹操大传》
《诸葛亮传》
《走下圣坛的诸葛亮》（批评诸葛亮的）
《三国史》（作者：马植杰）
《三国史》《三国史研究》（作者：张大可）
《关羽传》（田福生著 ）
大多数书都是讲曹操和诸葛亮的,武将的只有关羽多点。专门讲赵云的比较少了，据我所知，没人给他写一本完整的很长的传记。
另外，如果有兴趣的话，建议你看看毛批的三国演义，毛宗岗批注的。虽然三国演义是假的，但是里面的一些东西很有价值的。
嗯，正确对待最重要
本回答被网友采纳为什么要凸显他们哪？
因为演义不是史书 基本上以作者自己的主观看法为主