中国经济这驾疾驰30年的马车虽然取得了巨大成就，但其结构长期不合理的矛盾日益突出，表现在内需与外需、投资与消费失衡；农业基础薄弱、工业大而不强、服务业发展滞后，部分行业产能过剩；城镇化、中西部地区发展滞后。
资源消耗偏高，环境压力加大等。专家指出，当前世界经济正处于结构大调整时期，无论发达国家还是新兴经济体都希望通过经济转型升级实现可持续发展，中国也要抓住这次机遇，完成自身的经济结构转型和升级。
扩展资料：
（1）从一定社会生产关系的总和来考察，则主要通过不同的生产资料所有制经济成分的比重和构成来表现。
（2）从国民经济各部门和社会再生产的各个方面的组成和构造考察，则包括产业结构（如一、二、三次产业的构成，农业、轻工业、重工业的构成等）、分配结构（如积累与消费的比例及其内部的结构等）、交换结构（如价格结构、进出口结构等）、消费结构、技术结构、劳动力结构等。
（3）从所包含的范围来考察，则可分为国民经济总体结构、部门结构、地区结构，以及企业结构等。
（4）从不同角度进行专门研究的需要来考察，又可分为经济组织结构、产品结构、人员结构、就业结构、投资结构、能源结构、材料结构，等等。
参考资料来源：百度百科-经济结构
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-13
简短表述，中国经济正抓住转型升级良机：
中国经济这驾疾驰30年的马车虽然取得了巨大成就，但其结构长期不合理的矛盾日益突出，表现在内需与外需、投资与消费失衡；农业基础薄弱、工业大而不强、服务业发展滞后，部分行业产能过剩；城镇化、中西部地区发展滞后；资源消耗偏高，环境压力加大等。专家指出，当前世界经济正处于结构大调整时期，无论发达国家还是新兴经济体都希望通过经济转型升级实现可持续发展，中国也要抓住这次机遇，完成自身的经济结构转型和升级。
内外夹击必须转型
中国经济正面临着双重压力。“对中国而言，当前受到了内外夹击，如果不进行经济结构转型升级，未来就没有出路。”国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员张茉楠在接受本报记者采访时说，从外部看，美国、欧洲等国家提出制造业回归。美国以往靠发展虚拟经济、金融业和服务业，但在金融危机后，奥巴马提出了再工业化战略，最近还采取了很多措施，包括政策支持、资本回流等，这对中国制造业形成了竞争压力，中国若不尽快进行产业升级，很快就会被边缘化，被淘汰。
张茉楠指出，目前中国低端制造业也很难维持，因为中国的劳动力和原材料成本优势越来越低，越南等发展中国家也在发展制造业，对中国形成了一定竞争压力。高端制造业有发达国家堵截、低端制造业有发展中国家追击，在此环境下，中国必须转型升级才能找到出路。
从国内看，也有诸多因素逼迫尽快转型升级。张茉楠认为，当前国内面临人口红利减少、要素成本上升、竞争力落后、产业基础薄弱等问题，若想实现经济可持续发展，就必须尽快转型升级。
经济转型的概念早已提出，“十二五”规划将其内涵进一步丰富，博鳌亚洲论坛国际咨询委员会委员龙永图分析说，这些转变归纳起来可以有以下几方面：经济的增长从更注重数量向更注重质量方向的转变；经济的结构从以制造业为主向以制造业、服务业和现代农业共同发展的方向转变；经济增长的动力从过去主要依靠投资和出口到依靠投资、出口和内需，而且以内需为主导的这样一个经济增长方式的转变。
当前是转型良好机遇
没有压力就没有动力。每次经济艰难之时，都是改革自身问题实现质的飞跃的关键时期。瑞信董事总经理、亚洲区首席经济学家陶冬称，中国经济大约每隔10年，会有一次体制上的递变，一次结构性改革，令经济破茧而出。
张茉楠认为，全球都在进行经济结构调整，大家都在变，这其中就蕴涵有机会，谁转型转得快谁就能赶上新一趟世界经济列车。中国企业若不加快创新、研发，加快产业升级和转型，肯定就没有出路了。
中国国务院发展研究中心金融所副所长、研究员巴曙松表示，促进经济结构的调整与经济转型，为经济增长培育新的增长动力是当务之急。在外部市场动荡的环境下，要重点拓展内需，完善社会保障体系等，将社会资金更多引入到实体经济中，放松一些门槛较高行业的准入管制，为经济增长培育新的增长点。
重点要提升产业链
下一步应如何推进经济结构转型升级？国家发改委宏观经济研究院常务副院长王一鸣提出应从八个方面来应对：
第一，坚持扩大内需。
第二，推进产业转型升级。
第三，提升科技创新能力。
第四，积极推动绿色经济发展。
第五，积极稳妥推进城镇化。
第六，实施区域发展总体战略。
第七，调整收入分配结构。
第八，坚定不移地推进改革。
对于人们常常提到的扩大内需，有专家提出不同意见。张茉楠认为，中国需求不能成为拉动世界经济的引擎。目前中国制造业还没有很大的优势，国民经济基础薄弱，靠消费拉动世界经济是发达国家给我们设下的一个陷阱。必须制造业和内需双轮驱动。一个轮子是制造业，要进行产业升级和创新，打下经济可持续增长的基础，提高整个国家的产业核心竞争力。另一个轮子是扩大内需，但做到这一点需要从国富到民富，藏富于民，让百姓有钱花。
“一味转向消费，整个经济基础会出现风险”，张茉楠提醒说，西方是高福利国家，敢消费。我们若过于激进谈消费，有透支未来经济增长的可能。转型要沿着产业链往上走，不要偏重消费。以上分析希望对您有所帮助！本回答被网友采纳
中国经济这驾疾驰30年的马车虽然取得了巨大成就，但其结构长期不合理的矛盾日益突出，表现在内需与外需、投资与消费失衡；农业基础薄弱、工业大而不强、服务业发展滞后，部分行业产能过剩；城镇化、中西部地区发展滞后；资源消耗偏高，环境压力加大等。专家指出，当前世界经济正处于结构大调整时期，无论发达国家还是新兴经济体都希望通过经济转型升级实现可持续发展，中国也要抓住这次机遇，完成自身的经济结构转型和升级。
内外夹击必须转型
中国经济正面临着双重压力。“对中国而言，当前受到了内外夹击，如果不进行经济结构转型升级，未来就没有出路。”国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员张茉楠在接受本报记者采访时说，从外部看，美国、欧洲等国家提出制造业回归。美国以往靠发展虚拟经济、金融业和服务业，但在金融危机后，奥巴马提出了再工业化战略，最近还采取了很多措施，包括政策支持、资本回流等，这对中国制造业形成了竞争压力，中国若不尽快进行产业升级，很快就会被边缘化，被淘汰。
张茉楠指出，目前中国低端制造业也很难维持，因为中国的劳动力和原材料成本优势越来越低，越南等发展中国家也在发展制造业，对中国形成了一定竞争压力。高端制造业有发达国家堵截、低端制造业有发展中国家追击，在此环境下，中国必须转型升级才能找到出路。
从国内看，也有诸多因素逼迫尽快转型升级。张茉楠认为，当前国内面临人口红利减少、要素成本上升、竞争力落后、产业基础薄弱等问题，若想实现经济可持续发展，就必须尽快转型升级。
经济转型的概念早已提出，“十二五”规划将其内涵进一步丰富，博鳌亚洲论坛国际咨询委员会委员龙永图分析说，这些转变归纳起来可以有以下几方面：经济的增长从更注重数量向更注重质量方向的转变；经济的结构从以制造业为主向以制造业、服务业和现代农业共同发展的方向转变；经济增长的动力从过去主要依靠投资和出口到依靠投资、出口和内需，而且以内需为主导的这样一个经济增长方式的转变。
当前是转型良好机遇
没有压力就没有动力。每次经济艰难之时，都是改革自身问题实现质的飞跃的关键时期。瑞信董事总经理、亚洲区首席经济学家陶冬称，中国经济大约每隔10年，会有一次体制上的递变，一次结构性改革，令经济破茧而出。
张茉楠认为，全球都在进行经济结构调整，大家都在变，这其中就蕴涵有机会，谁转型转得快谁就能赶上新一趟世界经济列车。中国企业若不加快创新、研发，加快产业升级和转型，肯定就没有出路了。
中国国务院发展研究中心金融所副所长、研究员巴曙松表示，促进经济结构的调整与经济转型，为经济增长培育新的增长动力是当务之急。在外部市场动荡的环境下，要重点拓展内需，完善社会保障体系等，将社会资金更多引入到实体经济中，放松一些门槛较高行业的准入管制，为经济增长培育新的增长点。
重点要提升产业链
下一步应如何推进经济结构转型升级？国家发改委宏观经济研究院常务副院长王一鸣提出应从八个方面来应对：
第一，坚持扩大内需。
第二，推进产业转型升级。
第三，提升科技创新能力。
第四，积极推动绿色经济发展。
第五，积极稳妥推进城镇化。
第六，实施区域发展总体战略。
第七，调整收入分配结构。
第八，坚定不移地推进改革。
对于人们常常提到的扩大内需，有专家提出不同意见。张茉楠认为，中国需求不能成为拉动世界经济的引擎。目前中国制造业还没有很大的优势，国民经济基础薄弱，靠消费拉动世界经济是发达国家给我们设下的一个陷阱。必须制造业和内需双轮驱动。一个轮子是制造业，要进行产业升级和创新，打下经济可持续增长的基础，提高整个国家的产业核心竞争力。另一个轮子是扩大内需，但做到这一点需要从国富到民富，藏富于民，让百姓有钱花。
“一味转向消费，整个经济基础会出现风险”，张茉楠提醒说，西方是高福利国家，敢消费。我们若过于激进谈消费，有透支未来经济增长的可能。转型要沿着产业链往上走，不要偏重消费。以上分析希望对您有所帮助！本回答被网友采纳
第2个回答 推荐于2017-10-09
中国经济这驾疾驰30年的马车虽然取得了巨大成就，但其结构长期不合理的矛盾日益突出，
表现在内需与外需、投资与消费失衡；农业基础薄弱、工业大而不强、服务业发展滞后，部分行业产能过剩；城镇化、中西部地区发展滞后；资源消耗偏高，环境压
力加大等。专家指出，当前世界经济正处于结构大调整时期，无论发达国家还是新兴经济体都希望通过经济转型升级实现可持续发展，中国也要抓住这次机遇，完成
自身的经济结构转型和升级。
内外夹击必须转型
中国经济正面临着双重压力。“对中国而言，当前受到了内外夹击，如果不进行
经济结构转型升级，未来就没有出路。”国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员张茉楠在接受本报记者采访时说，从外部看，美国、欧洲等国家提出制造
业回归。美国以往靠发展虚拟经济、金融业和服务业，但在金融危机后，奥巴马提出了再工业化战略，最近还采取了很多措施，包括政策支持、资本回流等，这对中
国制造业形成了竞争压力，中国若不尽快进行产业升级，很快就会被边缘化，被淘汰。
张茉楠指出，目前中国低端制造业也很难维持，因为中国的劳动力和原材料成本优势越来越低，越南等发展中国家也在发展制造业，对中国形成了一定竞争压力。高端制造业有发达国家堵截、低端制造业有发展中国家追击，在此环境下，中国必须转型升级才能找到出路。
从国内看，也有诸多因素逼迫尽快转型升级。张茉楠认为，当前国内面临人口红利减少、要素成本上升、竞争力落后、产业基础薄弱等问题，若想实现经济可持续发展，就必须尽快转型升级。
经济转型的概念早已提出，“十二五”规划将其内涵进一步丰富，博鳌亚洲论坛国际咨询委员会委员龙永图分析说，这些转变归纳起来可以有以下几方面：经济的
增长从更注重数量向更注重质量方向的转变；经济的结构从以制造业为主向以制造业、服务业和现代农业共同发展的方向转变；经济增长的动力从过去主要依靠投资
和出口到依靠投资、出口和内需，而且以内需为主导的这样一个经济增长方式的转变。
当前是转型良好机遇
没有压力就没有动力。每次经济艰难之时，都是改革自身问题实现质的飞跃的关键时期。瑞信董事总经理、亚洲区首席经济学家陶冬称，中国经济大约每隔10年，会有一次体制上的递变，一次结构性改革，令经济破茧而出。
张茉楠认为，全球都在进行经济结构调整，大家都在变，这其中就蕴涵有机会，谁转型转得快谁就能赶上新一趟世界经济列车。中国企业若不加快创新、研发，加快产业升级和转型，肯定就没有出路了。
中国国务院发展研究中心金融所副所长、研究员巴曙松表示，促进经济结构的调整与经济转型，为经济增长培育新的增长动力是当务之急。在外部市场动荡的环境
下，要重点拓展内需，完善社会保障体系等，将社会资金更多引入到实体经济中，放松一些门槛较高行业的准入管制，为经济增长培育新的增长点。
重点要提升产业链
下一步应如何推进经济结构转型升级？国家发改委宏观经济研究院常务副院长王一鸣提出应从八个方面来应对：
第一，坚持扩大内需。
第二，推进产业转型升级。
第三，提升科技创新能力。
第四，积极推动绿色经济发展。
第五，积极稳妥推进城镇化。
第六，实施区域发展总体战略。
第七，调整收入分配结构。
第八，坚定不移地推进改革。
对于人们常常提到的扩大内需，有专家提出不同意见。张茉楠认为，中国需求不能成为拉动世界经济的引擎。目前中国制造业还没有很大的优势，国民经济基础薄
弱，靠消费拉动世界经济是发达国家给我们设下的一个陷阱。必须制造业和内需双轮驱动。一个轮子是制造业，要进行产业升级和创新，打下经济可持续增长的基
础，提高整个国家的产业核心竞争力。另一个轮子是扩大内需，但做到这一点需要从国富到民富，藏富于民，让百姓有钱花。
“一味转向消费，整个经济基础会出现风险”，张茉楠提醒说，西方是高福利国家，敢消费。我们若过于激进谈消费，有透支未来经济增长的可能。转型要沿着产业链往上走，不要偏重消费。
表现在内需与外需、投资与消费失衡；农业基础薄弱、工业大而不强、服务业发展滞后，部分行业产能过剩；城镇化、中西部地区发展滞后；资源消耗偏高，环境压
力加大等。专家指出，当前世界经济正处于结构大调整时期，无论发达国家还是新兴经济体都希望通过经济转型升级实现可持续发展，中国也要抓住这次机遇，完成
自身的经济结构转型和升级。
内外夹击必须转型
中国经济正面临着双重压力。“对中国而言，当前受到了内外夹击，如果不进行
经济结构转型升级，未来就没有出路。”国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员张茉楠在接受本报记者采访时说，从外部看，美国、欧洲等国家提出制造
业回归。美国以往靠发展虚拟经济、金融业和服务业，但在金融危机后，奥巴马提出了再工业化战略，最近还采取了很多措施，包括政策支持、资本回流等，这对中
国制造业形成了竞争压力，中国若不尽快进行产业升级，很快就会被边缘化，被淘汰。
张茉楠指出，目前中国低端制造业也很难维持，因为中国的劳动力和原材料成本优势越来越低，越南等发展中国家也在发展制造业，对中国形成了一定竞争压力。高端制造业有发达国家堵截、低端制造业有发展中国家追击，在此环境下，中国必须转型升级才能找到出路。
从国内看，也有诸多因素逼迫尽快转型升级。张茉楠认为，当前国内面临人口红利减少、要素成本上升、竞争力落后、产业基础薄弱等问题，若想实现经济可持续发展，就必须尽快转型升级。
经济转型的概念早已提出，“十二五”规划将其内涵进一步丰富，博鳌亚洲论坛国际咨询委员会委员龙永图分析说，这些转变归纳起来可以有以下几方面：经济的
增长从更注重数量向更注重质量方向的转变；经济的结构从以制造业为主向以制造业、服务业和现代农业共同发展的方向转变；经济增长的动力从过去主要依靠投资
和出口到依靠投资、出口和内需，而且以内需为主导的这样一个经济增长方式的转变。
当前是转型良好机遇
没有压力就没有动力。每次经济艰难之时，都是改革自身问题实现质的飞跃的关键时期。瑞信董事总经理、亚洲区首席经济学家陶冬称，中国经济大约每隔10年，会有一次体制上的递变，一次结构性改革，令经济破茧而出。
张茉楠认为，全球都在进行经济结构调整，大家都在变，这其中就蕴涵有机会，谁转型转得快谁就能赶上新一趟世界经济列车。中国企业若不加快创新、研发，加快产业升级和转型，肯定就没有出路了。
中国国务院发展研究中心金融所副所长、研究员巴曙松表示，促进经济结构的调整与经济转型，为经济增长培育新的增长动力是当务之急。在外部市场动荡的环境
下，要重点拓展内需，完善社会保障体系等，将社会资金更多引入到实体经济中，放松一些门槛较高行业的准入管制，为经济增长培育新的增长点。
重点要提升产业链
下一步应如何推进经济结构转型升级？国家发改委宏观经济研究院常务副院长王一鸣提出应从八个方面来应对：
第一，坚持扩大内需。
第二，推进产业转型升级。
第三，提升科技创新能力。
第四，积极推动绿色经济发展。
第五，积极稳妥推进城镇化。
第六，实施区域发展总体战略。
第七，调整收入分配结构。
第八，坚定不移地推进改革。
对于人们常常提到的扩大内需，有专家提出不同意见。张茉楠认为，中国需求不能成为拉动世界经济的引擎。目前中国制造业还没有很大的优势，国民经济基础薄
弱，靠消费拉动世界经济是发达国家给我们设下的一个陷阱。必须制造业和内需双轮驱动。一个轮子是制造业，要进行产业升级和创新，打下经济可持续增长的基
础，提高整个国家的产业核心竞争力。另一个轮子是扩大内需，但做到这一点需要从国富到民富，藏富于民，让百姓有钱花。
“一味转向消费，整个经济基础会出现风险”，张茉楠提醒说，西方是高福利国家，敢消费。我们若过于激进谈消费，有透支未来经济增长的可能。转型要沿着产业链往上走，不要偏重消费。
第3个回答 2019-12-27
这是个伪命题，产业升级不是出个红头文件就能解决的，科学研究也不是一朝一夕就能完成的，很多地方现在是拿驱逐低端产业当产业升级，最著名的就是深圳和北京的腾笼换鸟。
这些都是比较文章化的做法，产业升级不是你把低端产业毁掉，弄几个高新产业园或者写字楼就可以解决的，北京有好多所谓的低端批发市场（比如原来的动物园批发市场）一个个摊位，在楼里卖服装的那种。现在把摊位都清了，弄成写字楼变成所谓的创新园，这就是非常扯的一件事。北京缺写字楼吗？北京不缺写字楼，北京写字楼现在空置率已经爆表了，北京缺的是租写字楼的，缺的是真正有实力有影响力的高新企业。高新企业是怎么来的？要么通过几十年的技术积累，要么就是可遇不可求的出了个乔布斯那样的盖世奇才，他/她足够在一个领域里改边世界。这些东西都是能一蹴而就的吗，是你出个红头文件就能变出来到吗？想什么呢。
而急功近利的后果很严重，低端产业是安排就业的最主要渠道，因为低端产业很多只是简单的重复劳动，属于人力密集型的产业。所以，它吸纳了大量的劳动力。而高新产业往往都是技术性岗位，需要用的人很少，大量的重复劳动被机械或者机器人所取代，这种产业最主要的投入是科研经费，人力成本根本就不算什么。
这明显不符合国情了，中国是14亿人口的国家，这种国家很难走欧美式的高端产业路线，比如荷兰，英国，瑞士的金融服务高精密，这些都没戏。他们是人少，所以弄出几个世界领先的企业来就足够让他们跻身高度发达国家的行列了。而中国人太多，这些行业加一块也养活不了14亿人。美国这种超级大国也有很多低端制造业，虽然随着产业链的外迁半死不活，但是它依旧是美国制造业的一部分，美国也不敢把它清理掉啊。清理掉了你人口就业怎么解决？事实上自从川普上台，美国就在搞产业链回流，让低端制造业回流到美国，美国是既要芝麻也要西瓜，高低都要只有这样才能解决就业问题。
人类社会本来就是高低重叠组成的，不然就不会形成所谓的阶级一词了，你一味的追求高端驱逐低端，这是反规律的，必将付出惨痛的代价。
再说，中国还远没到高度发达的程度，经济三大片区，京津冀，长三角，珠三角。北京，上海，杭州，广州，深圳，这些城市还有很多所谓边角地也就是待开发地区，这些地区你留着干嘛用？？
城市扩张这条路本身就是被印证过的，东京地区，大纽约等等。你还怕没地吗？天津+北京的面积就约等于一个瑞士了。
中国需要的是高低错落有序的发展，不是为了一个连影子都没有的产业而去打压另一个已经形成规模的产业。经济本身就有规律在，就跟一年分春夏秋冬一样，是政令所不能改变的，经济发达的国家很多都是大经济小政府，政府很少干预经济形成，而是服务与调剂，中国现在是相反的。
结构性调整，这个早该进行，国企占尽了社会的优质资源，但是，它的贡献率远远不如民营企业。效率，外行指导内行，浪费这些问题突出，这些巨婴企业不改革只能成为肿瘤——争抢养分，破坏结构，最终影响经济健康甚至成为拖累。
这些都是比较文章化的做法，产业升级不是你把低端产业毁掉，弄几个高新产业园或者写字楼就可以解决的，北京有好多所谓的低端批发市场（比如原来的动物园批发市场）一个个摊位，在楼里卖服装的那种。现在把摊位都清了，弄成写字楼变成所谓的创新园，这就是非常扯的一件事。北京缺写字楼吗？北京不缺写字楼，北京写字楼现在空置率已经爆表了，北京缺的是租写字楼的，缺的是真正有实力有影响力的高新企业。高新企业是怎么来的？要么通过几十年的技术积累，要么就是可遇不可求的出了个乔布斯那样的盖世奇才，他/她足够在一个领域里改边世界。这些东西都是能一蹴而就的吗，是你出个红头文件就能变出来到吗？想什么呢。
而急功近利的后果很严重，低端产业是安排就业的最主要渠道，因为低端产业很多只是简单的重复劳动，属于人力密集型的产业。所以，它吸纳了大量的劳动力。而高新产业往往都是技术性岗位，需要用的人很少，大量的重复劳动被机械或者机器人所取代，这种产业最主要的投入是科研经费，人力成本根本就不算什么。
这明显不符合国情了，中国是14亿人口的国家，这种国家很难走欧美式的高端产业路线，比如荷兰，英国，瑞士的金融服务高精密，这些都没戏。他们是人少，所以弄出几个世界领先的企业来就足够让他们跻身高度发达国家的行列了。而中国人太多，这些行业加一块也养活不了14亿人。美国这种超级大国也有很多低端制造业，虽然随着产业链的外迁半死不活，但是它依旧是美国制造业的一部分，美国也不敢把它清理掉啊。清理掉了你人口就业怎么解决？事实上自从川普上台，美国就在搞产业链回流，让低端制造业回流到美国，美国是既要芝麻也要西瓜，高低都要只有这样才能解决就业问题。
人类社会本来就是高低重叠组成的，不然就不会形成所谓的阶级一词了，你一味的追求高端驱逐低端，这是反规律的，必将付出惨痛的代价。
再说，中国还远没到高度发达的程度，经济三大片区，京津冀，长三角，珠三角。北京，上海，杭州，广州，深圳，这些城市还有很多所谓边角地也就是待开发地区，这些地区你留着干嘛用？？
城市扩张这条路本身就是被印证过的，东京地区，大纽约等等。你还怕没地吗？天津+北京的面积就约等于一个瑞士了。
中国需要的是高低错落有序的发展，不是为了一个连影子都没有的产业而去打压另一个已经形成规模的产业。经济本身就有规律在，就跟一年分春夏秋冬一样，是政令所不能改变的，经济发达的国家很多都是大经济小政府，政府很少干预经济形成，而是服务与调剂，中国现在是相反的。
结构性调整，这个早该进行，国企占尽了社会的优质资源，但是，它的贡献率远远不如民营企业。效率，外行指导内行，浪费这些问题突出，这些巨婴企业不改革只能成为肿瘤——争抢养分，破坏结构，最终影响经济健康甚至成为拖累。
相似回答