肯高PRO1D UV镜和保护镜哪个用在数码单反的镜头上,成像更好?

如题所述

推荐答案 2013-08-19

首先数码时代的CMOS 对紫外线并不敏感~~所以用不用UV 成像关系影响很小~
相反的因为镀膜和透光度的影响用了比较差的镜头的话还会影响成像效果~~

肯高的 PRO1D 是肯高中端定位的产品能满足一般需求但是对画质比较在意的人这个还是不行的
另外就是同档次的 UV比保护镜贵~~同档次UV透光度略次于保护镜

所以还是建议用保护镜
楼主可以看看肯高zeta 保护镜 ~~zeta比pro1d 定位高一级~
zeta保护镜一般 200~300 透光度就相当不错了追问

肯高的 PRO1D保护镜您觉得怎么样呢

追答

不太好不过看你是什么镜头了不是L镜头的话用这个可以的
L镜头就要 ZETA了

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/dBch454cB.html

其他回答

第1个回答 2013-08-19

各有优点要看从哪个方面说了
UV镜优点就是能减少紫外线这样在阳光特别强烈的情况下可以增强照片的对比度特别是天空会显得蓝一些缺点就是毕竟还是有一层镀膜会影响可见光的透光度其实是pro1D号称99%的透光度比较也还是有1%的损失的
保护镜反过来说就是透光度要好些当然缺点就是阻挡紫外线比较差对镜头也只能起到保护作用而已

第2个回答 2013-08-19

uv镜好一些，保护镜不带镀膜

第3个回答 2013-08-19

目前数码时代镜头的镀膜是自带阻挡紫外线的能力的，所以保护镜就足够了，当然在透光率相当的情况下用UV也是可以的

相似回答

请问肯高pro1d保护镜和UV镜哪一种对成像影响较小?答：我觉得区别不大，都可以。前几天，买了b+w 58mmmultiple coating，觉得很是结实耐用。镜片好极了。我刚带开包装后，吓了一跳，因为只看到镜框，好像没镜片。后来拿到灯光下仔细看，才看到的确是有镜片。

在UV镜和保护镜上纠结住了答：保护镜就可以了，反正你也不拿来挡紫外线——数码机身对UVa UVb根本不敏感，保护镜的透光率和偏色性都比UV好，所以推荐保护镜。肯高Pro1D保护镜不错，价格便宜质量可靠，性价比挺不错。买特别好的保护镜没必要，杂牌成像够呛

肯高pro1d保护镜和UV镜哪个对画质影响最小?答：PROTECTOR（保护镜）最好，因为保护镜对透光、色偏、锐度的影响是最小的，如果没有特殊要求只是用来保护镜头，当然保护镜是最佳选择。UV镜对画质的影响稍大一些。保护镜是一种针对数码相机和摄像机研发的新产品，它有别于传统意义上的UV镜，它除具有一般UV 镜应有的功用外，最特别之处就是镜片的镀膜是...