目前中国面临的国际压力

经济与军事

最近有两件事情,恐怕在将来的中外关系史上具有历史性影响。

一是日前在苏丹西南部地区遭武装分子绑架的9名中石油员工中,有5人已经在27日遇害(2人失踪,另2人已经脱险)。二是中俄两国完成黑瞎子岛主权分割,俄国以“半归还”形式完成了该岛主权之争。两国边界问题得以全面解决。

中国人质在海外被害事件已经不是第一起。2001年在菲律宾2名中国人质被绑匪撕票;2004年,发生多起中国工程人员在巴基斯坦遭袭遇难,且1名中国人质在巴基斯坦被杀。而这一次在苏丹,又是5名中国人质遇难,是人质遭杀数量最多的一次。海外中国人的安全问题已经成为我国外交战略中不能回避的一个重要问题。

中俄这次领土纠纷的解决模式,也是“前所未有”的:各自都让了一步。在现有智慧和条件下,双方利益得到最大保护,算是国际政治中协商外交(妥协政治)的一个典型案例。在强权当道、武力先行甚至先发制人的逻辑大行其道的当下,这种模式无疑具有相当地“示范”作用。

人质的被害和领土的半收回,这看起来不太相干的两件事情,反映了一个事实:中国改革开放以来长期实行的“韬光养晦”外交战略将有重大调整。

中国在崛起,在发展壮大,这是不可阻挡的。在发展的过程中,中国走向海外是一个必然的过程。中国企业和公司现在已经遍布全球,而且速度会越来越快。中国对全球化的态度很好的反映了这一事实:我们认为全球化是机遇也是挑战,机遇大于挑战。走向海外和参与全球化的结果,必然是利益的延伸与博奕难度的加大。韬光养晦策略下的“不伸头”、不惹事、埋头把自己的事情办好的做法,实际上已经不可能。以什么样的方式维护和保证海外中国利益、保护海外中国人安全的问题,必然成为走向世界过程中需要面对的问题。有人最近在网络上提出中国需要加强武力维和力度,确保中国利益。窃以为并非这样简单!美国就是打着保护美国利益的旗号将其军事力量遍布全球,动不动以武力解决问题,其结果大家现在都看到了。中国本来就提倡建立新的和谐的世界秩序,即使抛开意识形态的分歧不说,从接受美国的教训来看,也不能走武力服人的老路。从这点说,中国到了需要用新的思维面对国际环境的时候了。

中国在崛起,但是中国害没有崛起到可以主导世界的程度。中俄黑瞎子岛边界解决模式就是在这样一个背景下的结果。我们可以说话了,可以有一定的发言权了,但是还没有到可以唯我是瞻的地位,而且我们也不想那样!国际斗争和合作,需要有一定的智慧和策略,折中、协商、妥协,是特定实力下特定时期的必要选择。所以,我们可能不会为黑瞎子岛的半收复而欢庆,也没有必要为还有一半未收复而气馁!国家利益至上的现实主义的外交策略固然仍然重要,灵活应变的理想主义理念也未必无用!

以上两个方面,都说明我们现在面临着新的国际环境和新的外交战略选择。考虑到当前国际经济形势和国际政治生态发展,一方面是由于环境本身的变化,部分朝着有利于我的方向发展;另一方面是由于我们自身实力的发展,需要选择以什么方式融入世界或者说让怎样才能世界接受我们。在这个过程中,创新的外交思维和灵活多变的策略,就显得愈发重要。

一个孩子在长大的过程中,必然要逐步适应和社会打交道,成为被社会接受、自己也能更好的生存于社会的成年人。这就是所谓人的社会化过程。崛起的中国,在国际政治社会中,在融入全球化过程中,也势必面临不断“社会化”的问题。逐步放弃韬光养晦的外交战略,以新的姿态出现在世界面前,是我们外交战略选择中最现实的考验!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-22
学生对‘保持人民币币值基本稳定的意义’较难理解。应让学生明白,目前中国面临人民币升值的国际压力,保持人民币币值绝对稳定不可能,但要追求基本稳定。这一问题很复杂,要求掌握以下两点,一是人民币币值稳定的含义,二是人民币币值稳定的意义,不要求作过多的探讨,为便于学生理解,补充以下材料:截至去年底,我国外汇储备达1.528亿元,虽然官方没有公布外汇储备的成分,但多数专家认为美元占绝答多数,人民币升值,美元贬值使得外汇储备大量缩水,假如中国外汇储备的90%是美元,仅4月份一个月就蒸发掉357亿美元,有专家说,这相当于四艘航空母舰的造价。

还有一个问题比较难理解,就是商品的价值量(价值总量)与劳动时间和劳动生产率的关系。

学生最敢兴趣的内容是‘我国积极参与国际竞争与合作’,通过学习,他们知道,我国只是一个贸易大国而不是贸易强国 ,因为没有核心技术,我国出口的产品科技含量不高(或附加值)低不利于国际竞争。有个学生查阅到我国下决心发展北斗系统,因为到目前为止,全球98%的卫星定位系统用的是美国的GPS系统,欧洲的伽利略定位系统、俄罗斯的格洛纳斯定位系统和中国的北斗导航定位系统的用户 只有2% 。虽然居民使用是免费的,但这么庞大的用户的接收设备却要很高的代价,我国每年购买接收设备就要花掉几亿元。现在美国人不但赚 设备整机的钱,还开始赚芯片的钱,大到飞机小到手机的导航芯片。美国在一个免费是市场中总是占领着技术高度,控制着技术应用的市场。难怪美国有人称卫星导航系统是“下金蛋的鸡”。
总之,我们必须坚持灌输论原则,同时反对注入式方法,把灌输论原则和启发式统一起来,并且做到理论联系实际,才能达到我们的目的。
第2个回答  2013-10-22
我看是国内的内部矛盾。。。。。。。因为有经济危机的影响中国成了世界的焦点。。中国只要能解决民族争端国家的压力就会减少很多。。
第3个回答  2013-10-22
加强自己的势力,加大自己的影响力
第4个回答  2013-10-22
中国可能面临的威胁几率如果把军事战争、政治战争、经济战争和外交战争等统称为战争,中国未来可能面临的泛化的战争威胁不容忽视。最大的军事威胁是:
  其一,威胁中国国家安全的因素将进入“紊流期”。
  人类历史上各时期一个国家的强国地位基本上都是通过军事手段来获得的。一个国家是否是强国,其中的一个主要参考指数就是军事实力是否强大。冷战时期,苏联的经济并不如美国,它与美国争夺世界霸主地位,实际上争夺的是军事实力的世界第一把交椅。
  从世界强国成长史看,一个强国的出现都是战争“催生”的。美国就是通过“一战”和“二战”成为世界强国的,苏联是通过“二战”成为世界强国的。
  在新的国际形势下,中国要和平地崛起为强国,必将面临许多历史上强国崛起中所没有遇到过的新难题。某些势力可能不容忍或不甘心中国成为强国。即使中国不在军事上采取行动清除和平发展中的障碍,某些敌对势力也可能在军事上采取行动将战争强加给中国。或者,通过采取对中国发动政治战争、经济战争或外交战争以阻碍中国的发展。
  其二,中国的周边安全环境是世界上最复杂的。
  美国的崛起具有非常好的周边环境,在世界各大洋中还有许多“美国的岛屿”可作为称霸的基地。
  印度崛起也具有有利的周边安全环境:周边的南亚邻国互不相连,如众星捧月一般拱卫在印度的周边,实力无法与印度相比;南亚三面由山脉包围形成一个独立的地理单元,并且印度半岛深深地插入印度洋,使印度控制印度洋有着极为有利的条件;印度洋位于太平洋和大西洋的结合部,处于“割据”地区。
  而中国陆上有10余个邻国,海上与6个国家隔海相望,但由于邻国多,中国与邻国出现矛盾和冲突的可能性就大,避免冲突的难度就大。
  三是可能面临着严峻的“打”、“压”形势。
  一个国家在发展过程中建立一个新的力量格局非常不容易。一个国家的崛起就意味着某一方面的利益要与其他国家进行再分配。某些势力是不会轻易让中国崛起的。
  政治、经济和外交等方面的争夺,其实质是对主导权的争夺。一个国家获得了某一方面的主导权,就会是这个方面利益的最大受益者。各国的争夺已从军事领域向其他各领域扩展。这使“战争”爆发的几率大大增加。
  最可能面临“有限”的军事冲突从目前的形势来分析,中国可能面临的军事冲突应该是“有限”的战争。
  中国与周边国家达成了某种形式的“核平衡”。核武器出现前,国家间爆发的战争表现为从“小打小闹”直至消灭一个国家的大规模战争等各种形式,以消灭对手为主要目的;核武器出现后,尤其是冷战时期美国和前苏联达到“核平衡”后,战争表现为有限性。目前,中国基本上与周边国家达成了核平衡,这使得中国与其他国家发生战争的有限性大大增加。
  其次,周边国家对军事冲突的认识极可能是中国未来可能面临的战争样式。如对中国国家安全影响较大的印度在其核试验后提出了军事战争新理念,认为军事战争将是一种有限的战争,这种战争将不再以消灭或打败对手为目的,而是通过使用武力迫使对手接受谈判,达成妥协为目的。
  另外,全球化和信息化使战争具有了有限性。战争双方已经不再是一方胜利,一方失败,而可能是鱼死网破,没有胜利者。所以,战争将表现为极大的有限性。
  海外利益诱发的冲突将增多全球化深化过程中,各国的国家利益拓展不是表现为领土扩张,而是表现为“势力范围”的拓展或各领域主导权的竞争,但这种拓展也不可避免地遇到各种阻力。这种阻力极有可能发展到极端以“军事碰撞”的形式表现出来。
  目前看,中国在三个地区与其他国家有发生“军事碰撞”的可能性:台湾岛以东的西太平洋地区;南海地区因资源问题也存在着可能性;在印度洋地区因石油航线安全等问题发生“军事碰撞”的可能也不能排除。
  之所以存在中国因海外利益拓展与其他国家发生“军事碰撞”的概率,是因为国家利益拓展跨出国界后,不可避免地与某些国家的国家利益发生碰撞,中国在维护这种海外利益的时候有可能与其他国家发生“军事碰撞”。
  资料:中国可能面临的“有限”军事冲突的特点一是规模有限。战争不再是大规模你死我活的战争,而是以精干的、具有极强战斗力的小规模部队“解决问题”的战争;二是空间有限。主要表现特点为战争发生的地域范围有限和战争打击的目标有限。“地域范围有限”是指战争双方可能将打击的范围严格限制在一定的地域范围内;“打击目标有限”是指战争双方达成一种“默契”,都把打击的目标严格限定到一定性质的目标上;三是目的有限。战争双方都将战争的目的限定在一定的目标上。随着战争的爆发,双方可能立即进入谈判,一旦达成妥协,战争立即结束;四是持续时间短。未来战争是一种高技术战争。这种战争破坏性极强,消耗极大,战争对双方的影响极大。因此,这种“有限”的战争持续时间将是非常短的。本回答被网友采纳
相似回答