关于二战美军装甲师的编制问题

人数比步兵师少了4000人,坦克就步兵师的三倍,比步兵师少六七个营。没有有力的反坦克力量,师属炮兵就54门牧师,步兵师有54门105榴12门155。坦克里还有四分之一的轻坦掺沙子,M40M36和潘兴不是数量不够就是来的太晚

关于人数少的问题。很简单 装甲师不像步兵师 一般都是以坦克占据百分之75的比例。剩下的才是装甲步兵。并且装甲步兵的训练和普通步兵是有区别的,不是像校长一样的随便一拉就是一群。步兵师的话 坦克主要是支援步兵作战的轻型坦克和装甲车。装甲师的作用主要是突破包围和对抗敌方装甲部队。所以装甲师的坦克要够多 质量要高。至于反坦克力量。要知道哪怕到现在 对抗装甲部队最好的方法就是装甲对装甲 反坦克炮和火箭弹都是下乘之选。另外装甲师是快速机动力量。你拿105和155,跑的太慢了。自走炮可以跟上部队节奏。所以一般都是自走。自走炮的话是活的,更适合装甲师。轻坦的话,要知道 轻坦的作用就是侦查 如果没有侦查 你的部队上去了 两眼一摸黑,到时候被伏击了或者被群殴了,那就惨了。轻坦是不可少的。潘兴哪些都是主战坦克或者重型坦克 制造困难 质量要求很高,所以数量不会太多,主要是起战略支撑的作用。装甲师的主力都是中型坦克。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-27
步兵师与装甲师在补给上装甲师是优先的。坦克的后勤支持,成员,坦克,装甲战术指挥官,整个部队的行进速度,作战半径,通信及部队灵活度,步兵师是赶不上的(其实美国的当时的步兵师难以形容,美国的第1步兵师根本就是摩托化部队和装甲师的结合,但人家就叫步兵师)所以美国的装甲师并不是徒有虚名,比如一个好的坦克组员可以把坦克的攻击力,生存力增加好几倍,但这种稀少的人才是优先提供给装甲师的。
你说的步兵师的编制我不知你是从哪里弄来的,但我可以说,这个师的编制跟德国的装甲掷弹兵师快打平了,这应该是一支老部队,真正的摩托化步兵师和标准步兵师哪有那么厉害,且上一段的举例也仅仅是建立在你给的基础上,步兵师这个名字的范围是很广的,我不好比较。希望这些能给你帮助。
第2个回答  2013-08-27
你在问什么?