33问答网
所有问题
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2015-09-22
在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。
1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。
2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有独立的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。
3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;3)犯罪的即遂还是未遂;4)对社会造成的影响;5)无罪或罪轻的证据;6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;9 )被害人的要求;
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://33.wendadaohang.com/zd/dP0P5WWP5.html
其他回答
第1个回答 2012-12-11
根据案情需要选择最有力的辩护方案
第2个回答 2012-12-10
这个需要你用心去衡量
如果你专业技巧没有问题的话
无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人
一般情况还是选择其他为好
追问
这是一道考试题。。不知道怎么样回答
追答
这个要看你学的是什么专业了
追问
法律专业
本回答被网友采纳
第3个回答 2012-12-13
无罪,主要是定性判断,主要依据犯罪构成。
罪轻,这里指的是一个罪名例的量刑情节考虑。
轻罪,是几个罪之间的量刑轻重比较。
1
2
下一页
相似回答
辩护词中的
无罪辩护和罪轻辩护
有什么区别?
答:
无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪
;罪轻辩护是说承认指控的罪名,但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的,请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名,比如指控故意杀人罪,辩护故意伤害罪。在当事人行为构成犯罪的情况下,
选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案
,能...
无罪辩护轻罪辩护
区别是什么
答:
无罪辩护轻罪辩护区别是无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪
;罪轻辩护是说承认指控的罪名,但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的,请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名,比如指控故意杀人罪,辩护故意伤害罪。一、无罪辩护轻罪辩护区别是什么无罪辩护轻罪辩护区别是...
轻伤
刑事
案件辩护方案
如何
寻找
无罪辩护?
答:
【是否构成犯罪(无罪辩护)】
首先第一步是分析是否构成犯罪,寻找无罪辩护的可能性。根据案件事实。看是否存在正当防卫的可能性
。是否具有伤害的故意,是否是意外事件等等。对人身伤情鉴定文书进行质证,看是否具有程序上或者实质上的问题,从而打破公诉机关的证据链。总之,
结合全案的证据材料
,看是否由做无罪...
大家正在搜
轻罪辩护和罪轻辩护
无罪辩护罪轻辩护的依据
无罪辩护和有罪辩护的区别
有罪辩护 无罪辩护
无罪辩护后还能否做量刑辩护
认罪认罚辩护人轻罪辩护
刑事案件律师能辩护无罪吗
刑事案件什么时候辩护无罪
轻罪辩护重罪
相关问题
向学习刑事律师辩护技巧,如何拿捏无罪辩护还是最轻辩护?
无罪辩护和罪轻辩护能同时进行吗
罪轻辩护和轻罪辩护哪个更好
无罪辩护总优于罪轻辩护吗
无罪辩护与最轻辩护之间冲突吗
刑事辩护律师如何做罪轻辩护
律师在法庭上无罪辩护的同时,可以做罪轻辩护吗
律师可否为既作无罪辩护又作罪轻辩护