证据质证是法律诉讼中的关键环节，其质量的高低往往直接影响案件的结果，因此应给予充分重视。在质证过程中，对于对方提供的书证、物证、鉴定结论等，必须进行细致的审查和核对。书证应现场查看原件，并与复印件对照，物证则需查验原物，并结合其他证据来验证其可信度、真实性和有效性，一旦发现疑点，应立即提出质疑或要求对方补充证据以核实。
对于鉴定结论，需关注其真实性和权威性，如有异议，应立即提出重新鉴定的申请。证人出庭时，应评估证人的行为能力、与当事人的关系，以及证言的真实性、合法性和相关性，并对证人受到的不当引导提出质询，适时反驳。
在针对对方当事人及其代理人提出的证据时，应提出异议，揭示其矛盾，采取避实击虚的策略，打乱对方的阵脚，从而实现防守与进攻的平衡。质证不仅是证据的核实过程，也是辩论的过程。在任何辩论机会面前都不可放松，因为法官在认证时会依据质证的结果。例如，我们曾遇到过对方律师在辩论中未经质证的证据作为事实依据，此时只需提出抗议，法官便会立即制止。
法律依据包括《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，规定当事人对自己的主张有责任提供证据，法院应全面、客观地审查核实证据；第六十五条则明确了当事人应及时提供证据，法院根据案件情况和当事人主张确定证据提供期限，若逾期提供，法院可不予采纳证据或给予训诫、罚款等处理。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考