第1个回答 推荐于2017-10-03
人们选择某种商品,取决于这种商品是否能够为消费者带来有别于其它消费品的消费满足。
美国的公路系统和空运系统都远远的比中国发达。中短程用汽车,相对于高铁,时间可以自由支配,自由性非常高。中远程乘飞机,时间效率又要远远优于高铁。
另外,美国普通铁路、内河及海运系统也要远远比中国发达,在大宗商品和时间不是特急的情况下,高铁的一点速度优势,相对于运营成本,也微不足道。
另外,在美国这样的国家,市场决定一切,任何决策都是考虑成本与收益的,一项政策或公益事业,都要经过充分的论证和反复讨论,纳税人的钱的是不能随便花的。仅仅为了单纯的政绩或由领导拍脑袋决定,这是不行的。
所以,高铁在美国没有市场,或不会有大规模的市场。
第2个回答 2012-12-18
美国号称车轮上的国家,几乎人人有私家车,出行方便很多,如果长途,美国人更愿意坐发飞机,所以美国没必要去研究高铁,研究出来了也是没人去坐,还要年年亏钱。来自:求助得到的回答
第2个回答 2012-12-18
什么都是按需所求,美国确实需求比较低。首先横跨东西海岸人口密集地区的内陆,人烟稀少
土地和地区法律不同,不想中国能宏观调控,所以不好开展大的项目。而且汽车飞机的普及不需要铁路。
第3个回答 2012-12-18
中国近年来发展的相当迅速,也许也是为了向多元化发展,所以中国的高铁发展的快