法院判决书 不载证据 合法吗？

Question

如题所述

Answer 1

　　按相关法律规定，法院判决书并不强制记载有案件的相关证据，所以判决书不载有证据也是合法的。
　　相关法律规定：
　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百五十二条　判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
　　（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
　　（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
　　（三）判决结果和诉讼费用的负担；
　　（四）上诉期间和上诉的法院。
　　判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

Answer 2

这个是有可能的。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，
第三十二条　适用简易程序审理的民事案件，有下列情形之一的，人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化：
（一）当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的；
（二）一方当事人在诉讼过程中明确表示承认对方全部诉讼请求或者部分诉讼请求的；
（三）当事人对案件事实没有争议或者争议不大的；
（四）涉及个人隐私或者商业秘密的案件，当事人一方要求简化裁判文书中的相关内容，人民法院认为理由正当的；
（五）当事人双方一致同意简化裁判文书的。追问

我并未同意简化 我提供证据 给法院 法院在 判决书上不给载入 这不算违法？

追答

恩，那就有问题了，不过这是程序上的违法，最终不一定能改变实质结果。

本回答被提问者采纳

Answer 3

【1】根据民事诉讼法第138条规定，判决书的内容，判决书应当写明：
1、案由、诉讼请求；争议的事实和理由；
2、判定认定的事实、理由和适用的法律依据；
3、判决结果和诉讼费的负担；
4上诉期间和上诉法院；
5、判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
【2】其中第2条就是判定的事实和理由，以及适用法律的依据，显然，在判决书里不说证据，当然不合法。本回答被网友采纳

Answer 4

没看明白你的问题