第1个回答 2012-12-15
这个不好说,汉唐时代的王公贵族介入军国大事,占领一方朝堂,绝对是有同宰相分庭抗礼的能力的,所以这个时期宗室操戈暴乱屡见不鲜,等从北宋开始,吸取前代教训,控制宗室,不允许其参政,这些人就成了闲散富翁了。宋朝的相权就空前庞大了。等到了明朝明太祖小农出身,厚待亲戚子侄,客观上造成了尾大不掉的宗室问题,直接导致了靖难之役,以后到了清朝的王爷就成了北区圈养的富家翁了。置于说相权,在唐宋是最鼎盛之时,出了无数历史上赫赫有名的人物。等到了明清就没有此类官职了,明朝的大学士类似宰相,但是权力要小得多,只有票拟权,不能披红。等到清朝大学时就沦为了皇帝秘书,更加没有权利了,
第2个回答 2012-12-16
丞相有实权,王爷地位高。像校长和名誉校长一样,王爷只是一种“荣誉称号”,一般没有实权(个别心狠手辣的除外)!
第3个回答 2012-12-15
王爷是爵位,位尊因为他是皇室,大多世袭不属于官职。权力不大,。宰相一人之下,万人之下,自古是百官之首,官位人极!有实权啊。
第4个回答 2012-12-15
王爷在古代时只有皇帝的同姓族人才有资格封王,它是一个受人尊敬的封号,不一定有实权,而丞相是朝廷的官员,位列三公,是一人之下万人之上的人有很大的权利