外国文学作业：

Question

“湖畔派”诗人和“恶魔派”诗人创作的区别？它们对自由有何不同的认识？对自然的表现有何不同？举例说明。要求：500-1000字。

Answer 1

湖畔派诗人同情法国大革命，对资本主义工业文明和金钱关系感到不满，主张回到大自然，复兴宗法制，寄情湖畔山水，歌颂大自然，缅怀中世纪，借此表示他们对现实社会的不满和憎恶。代表诗人是华兹华斯，他开创了以歌颂大自然，描写内心世界为主的浪漫派诗风，以《抒情歌谣集》为例，他认为诗是人性和自然的形象，大自然和人的热情可以合二为一，强调人与自然的共鸣；他的诗歌，也都以优雅恬静的自然景象作为描写对象，风格清新明朗，时而又有淡淡的哀伤，语言朴素，形式舒展自如。这类诗歌最突出的特点就是融情于景、情景交融。我认为，该派的诗人们是用一种出世的心态在看待世界，重视的是心灵上的感悟，对精神层面的要求比较高，对于社会生活似乎更偏向于理论层面。文笔清新，寄情山水，表现出诗人们追求的是精神上的感悟，这和道家出世的观念很像，想必正是这种超脱于世俗的人生观锻造出诗人们纯真的笔触吧。
撒旦派诗人在思想上和湖畔派诗人有分歧；在艺术上，他们继承并发展了湖畔派开创的浪漫主义诗歌传统。撒旦派诗人蔑视传统、敢于斗争。雪莱是该派的代表诗人，他是第一个表现出空想社会主义理想的诗人，作品大多以大自然为歌颂对象，气势磅礴、想象丰富、色彩瑰丽、象征性强，既描写自然景物，又有政治抒情性。诗人借这些作品歌颂自然歌颂爱情，歌唱理想歌唱人生，表现对光明、自由、幸福和美好生活的热烈追求，给人以一种积极向上的力量和无尽的艺术享受。在我看来，此派的诗歌有着入世的力量，诗人们是借助文字的力量真正抒发出了自己的主张，有明显的个人色彩，并且文字贴合当时的实际，表现出一种一往无前的精神，他们敢去破坏传统，接受新事物，这一点是湖畔诗人做不到的。比较起来撒旦派作品中表现出来的想法，诗人们想要的自由是真正的自由，破除旧事物，对新事物充满信心充满了希望，而湖畔派却有些优柔寡断，诗人们追求的比较虚无，不能和旧事物完全割舍开来。

Answer 2

问百度

Answer 3

这不是我布置的作业嘛！！！不管你是谁只要让我发现是百度来的直接不及格！！！！！

Answer 4

湖畔派诗人是指十九世纪英国浪漫主义运动中较早产生的一个流派。主要代表有华兹华斯(1770-1850)、柯勒律治(1772-1834)和骚塞(1774-1843)。由于他们三人曾一同隐居于英国西北部的昆布兰湖区，先后在格拉斯米尔和文德美尔两个湖畔居住，以诗赞美湖光山色，所以有“湖畔派诗人"之称。
恶魔派诗人是英国浪漫主义诗人拜伦和雪莱。由于拜伦对湖畔派诗人的保守立场做过批评，骚塞就称拜伦和雪莱是“恶魔派”。这个称号在英国文学史上被沿用，象征积极反抗现实的斗士。
恶魔派和湖畔派不同，他们始终坚持民主自由理想，同情法国大革命，反对专制暴政，支持受压迫民族的解放斗争，他们肯定文学的社会作用和教育意义，写出了充满革命激情的诗篇，丰富了诗歌形式和格律。
一般说，湖畔派诗人代表消极浪漫主义倾向，恶魔派代表积极浪漫主义精神。虽然湖畔派诗人在与古典主义的斗争中有过贡献，在诗歌的艺术上有较深的造诣，但其历史地位远不及撤旦派重要。他们早年向往法国大革命，以后转向保守立场，主张恢复封建宗法制。在文学上，共同反对古典主义传统，向往唯情论，歌颂大自然。通过缅怀中古的淳朴来否定现实的城市文明。其中华兹华斯的《抒情歌谣集.序言》成为英国浪漫主义的宣言。他的代表诗作是《丁登寺》 。柯勒律治的代表作是《古舟子咏》 ，充满神秘怪诞色彩。骚塞的长诗《审判的幻景》是谄媚英国王室之作。