江苏无锡，一名外卖员送单途中，与人发生争执，导致2人受伤，你咋看？

Question

如题所述

Answer 1

“外卖小哥持刀伤2人？”

江苏无锡，一名外卖员送单途中，与人发生争执，持刀伤人，导致2人受伤。之前网传视频中，医护人员为一名受伤男子进行包扎，受伤男子用手捂着颈部，试图按压止血。医护人员称，旁边还有一人受伤。随后，两名受伤男子被抬上救护车前往医院治疗。还有目击者称，事件疑似宠物狗一直追外卖员，外卖员跺脚赶狗，与狗主人发生争执引发。但该说法没有得到警方证实。

警方通报，称接到报警后，赶赴现场当场抓获40岁男子代某峰，并将两名男性伤者送医救治。经初步调查，代某峰交代了因纠纷行凶伤人的犯罪事实。目前，两名伤者生命体征平稳，案件正在进一步办理中。

目前，此前关于该事件的起因和经过有多个传言，甚至有人说造成一死一伤。但现在警方通报可以证明这些传言与事实不符，而且警方特别提醒，不要传谣，说明之前传言中确实有不真实的内容。

之前网上还流传说外卖员是“夺刀反杀”，这个说法同样没有得到证实，不知道真假。

不过，关于刀的来源，确实是一个十分重要的关键。因为如果刀是外卖小哥随身携带，那他的行为的主观恶性就会比较大，在量刑上可能就会相对重一些。而如果刀的来源是对方拿出，外卖小哥是夺刀后实施伤害，那其主观恶性就会小一些，量刑上会轻一些，甚至不排除被认定为正当防卫的可能。

目前两名伤者没有死亡，那么如果这个案件是外卖小哥因突发纠纷后伤人，没有预谋，其行为一般会被认定为故意伤害罪，不可能被认定为故意杀人罪。根据后给被害人造成伤情轻重，对外卖小哥的量刑轻重也不同。如果是轻伤的话，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，重伤或者四死亡时，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。

目前由于对事件起因、经过都不了解，无法对外卖小哥有无从轻、减轻处罚的情节做判断。但可以肯定的是，在目前的通报里，外卖小哥至少有坦白的情节，这个情节属于可以酌定从轻的处罚情节。

这件事你怎么看呢

Answer 2

双方都是有错的，都要承担起相对应的责任，他们对法律的意识非常淡薄，所以才会特别的冲动，双方都要承担起相对应的法律责任，给他们留下一个深刻教训。

Answer 3

我认为这名外卖员的做法是不正确的，在自己工作的途中与他人发生争执，结果导致了这样严重的后果，对他自己的工作和生活都造成了很大的影响，所以奉劝大家千万不要意气用事，不要冲动。

Answer 4

我认为这样的行为完全没有必要，这只会影响自己的工作，而且也会影响自己的生活，也会给自己带来比较大的损失。