第1个回答 2022-06-05
对于这个问题，我个人认为应该每一个人反思，因为在不良人，不良事 社会 现象的存在，对敢实说话、敢说真话的人太少了。我不说大家都明白，经不起铜锈诱或，人的素质太差了。但，应该支持做正能量的人，支持说真话，做实事的人。但愿能出真包公，诓扶正义国昌盛。
这样的人我觉得应该表扬，说明个人立场坚定，这样的人不会助长 社会 的不正之风。比如教育界的不正之风，正是那种阿谀奉承，溜须拍马的家长造成的。简单的的说，要是所有人都有这种正气，咱们这个 社会 能越来越好！
能经常对 社会 不良现象和行为进行批评，这样的人是善良的人、诚实的人、正直的人，是有家国情怀责任担当的人！这样的人值得肯定、值得赞扬！
人无完人，会犯这样或那样的错误，事与愿违，不可能十全十美，而 社会 更是一个庞大的系统，复杂的组合，肯定会存这样或那样的问题和矛盾，甚至可能存在复杂而严重的问题，尖锐而激烈的矛盾！ 社会 也是一个大染缸，会有不公不平，阴喑丑恶的现象发生和存在，这样的 社会 就需要正直的大众、正义的声音、勇敢的批评！
可以说，正直的大众、正义的声音、勇敢的批评批判，是净化 社会 环境的需要，是维护 社会 公平正义的需要，是促进 社会 发展与进步的需要！
当今时代，对 社会 不良现象和行为进行批评和斗争，是需要勇气和力量的、是弥足珍贵的，我们的大众和 社会 应该给予积极的评价和支持，给予坚决的赞美和保护！
当我们的 社会 ，能够积极开展批评与自我批评之时，世界就会变成美好的人间！
只要是人，都有不良的陋习，因此，对 社会 产生的众多不良现象，在批评的时候，要有所行为区分，批评不是打击，当你批评一个人的时候，除了已身要正，还要在批评中能帮助到别人改正，否则就变成了一种狭隘思想 ，会变本加厉的愈来愈与人不善沟通，于人于已均不利。
我们讲的不良现象，有些是违法的，而有些则不是，譬如说去政府部门办事，有些素质差的办公室人员答非所问、爱理不理或推三阻四，让人很不舒服，针对这种不良现象，过去许多人无可奈何，但现在由于 科技 手段的发达，只要不是保密单位，完全可以把办事谈话过程摄录下来，把有声的漫骂批评换成铁的证据，没有必要在单位现场大吵大闹，反而把有理变成了无理；日常生活中，交通出行方面的不良现象最多，触目皆是，如果你是一个不分事情大小、但却有爱好批评别人行为的人，准保一天下来累死都没批评完，到头来总结是和别人吵了一天的架 ，于事无补。
批评人的声音与方式也要与时俱进，依法进行，不要你看不惯的事、不符合你思维的事，你都要去批评，这真的变成了多管闲事，费力不讨好，而且容易激化矛盾，产生未知的不良后果；只有违背了公序良俗、法制准则的事，我们才有资格大胆去勇于批评。
对 社会 不良现象和行为进行批评的人是为大局着想的人，是推动 社会 进步的人，是大公无私为大多数人谋利益之人，是希望 社会 真善美之人，值得称赞！
这样的人值得表扬！不表扬难树 社会 正气！
当然值得赞扬！这些人维护了公序良俗，推动了 社会 的文明进步。一个 社会 ，如果没有这些对 社会 不良现象，批评和抵制的人，那么，这个国家将会是无法想象的局面的。
必须赞扬。不赞扬就等于喜欢拍马屁了，全听拍马屁的，就完了，就没有正义了。没有正义的 社会 还叫 社会 吗？还能发展吗？还能存在吗？
敢于对 社会 不良现象进行批评，这样的人真的值得赞扬！
但阿谀奉承的世界，在猫跟老鼠结盟的格局中，此种人已经打着灯笼也难找啦！
俗言道“道路不平，人人铲修”，在人与人的生活中，难免有不讲理，目无国法，任意枉为的人，自私狭隘，伤害他人的人，对个人和 社会 有不负责任的人，而敢于面对，批评和监督的人，才是 社会 需要的人，
当然我们要支持和拥护的人，有正能量的人越多越好，才会给大家多一份安全，多一份保护，给 社会 多一份安定，多一份和谐，才是给 社会 和国家有爱心的表现，凭什么理由来反对和批评呢。
最近面临着新冠肺炎疫情的防控来看，常有不少地方的无法分子，以地方官职的资格的，以财大气粗的，以力大无穷的，他们都目中无人，也目无国法的存在，蔑视和侵犯防疫工作人员，有的还大打出手，伤害人身建康和生命危险的危法分子，没有正能量的保护和监督，谁还敢来承担这份刚位工作呢？如果都怕惹人得罪人，都没人愿干这份防控工作，哪不就会形成一方的疫情混乱传播，导致群体传播不堪的的局面，
是不是给大家造成了人身安危的结果呢。所以不但支持有正义的人，和有正能量的人，而且还要发扬遵守国策，懂得怎样去做人，爱护自己，爱护和平，爱护安定，人人都有正能量的发挥，才是战疫必胜，国家强大的保证，支持正能才是最好的选择。