二战专家请告诉我,二战爆发时据说德国的坦克很垃圾,但是为什么能够横扫欧洲大陆

据说当时德国打波兰就很费力了,为什么连法国都能战胜,甚至英国都被逐出欧洲大陆。

这与德军的战术思想和指挥艺术是密切相关的,说到战术不得不说闪电战它充分利用飞机、坦克的快捷优势,以突然袭击的方式制敌取胜。闪击战三个重要要素:奇袭、集中、速度。波兰战役双方军力对比,德军:约150万 2800辆坦克 2000架飞机 9000门火炮。波军:约100万 870辆轻型坦克 900架飞机,且波军分散在边境,德军的北方集团军和南方集团军分别在西里西亚,东普鲁士,斯洛伐克三个方向进攻波兰,一个月征服波兰,德军仅阵亡3万人,随意对付波兰还是相当轻松的。至于法国,英法联军战前部署也存在很大问题部队基本是属于一分为二,一部部署在马其诺防线,一部分部署在法比边境,而当时英法认为德国人不可能穿越阿登森林,因为那是山地和森林,不利于装甲部队的机动,因此部署了几个战斗较弱的师。双方战前兵力对比,德军136个师 2439辆坦克 3700架飞机另有600架运输机,分为 A B C 3个集团军群。荷比卢英法5国联军约135个师3469辆坦克以及3000架飞机,当时法军的战术思想还停留在一战的堑壕战,坦克只是作为步兵的辅助攻击性武器,尽管当时法国坦克性能比德军优秀许多,但是仅仅是步兵的配角。战役开始,德军B集团军利用空降兵抢占荷比卢战略要地,并实施佯攻,直逼法国边境,法比边境的英法军队主力果真上钩并进入比利时境内作战。同时A集团军对马其诺防线正面展开佯攻,吸引了马其诺防线方面的法军主力,就在此时,德军C集团在坦克伴随下迅速穿过阿登森林,直扑法国纵深,并包围马其诺防线。其后A集团军继续进军,C集团军则调转车头,从背后夹击正与B集团军激战的法比边境的法军,使得法军退至敦刻尔克。之所以德军能横扫欧洲大陆,战术思想先进,指挥得当。追问

为什么英法看到波兰的惨败是因为坦克集体使用的威力,那为什么在打德国的时候自己不使用装甲集群呢?后来的苏联也是呀,据说苏联到战争后期才学会使用装甲集群。
还有一个问题——既然阿登山区是山地和森林,英法的军事家也不是傻子,能不能穿越过去他们也是知道的,为什么德国能穿越过去呢
谢谢您的详细解答

追答

当时法军是以防守为主,防守为主怎么使用坦克集群,大量坦克只是一配合步兵做防御准备,坦克集群只有在进攻战中使用,当时法军少将戴高乐提出主动进攻法国并使用装甲集群,但并不被法军司令部重视,法军当时一直沿用一战的军事思想,要想改变不是一时的事情,由于采用一战战术思想,大部分坦克都没有无线电,而只有相对先进的坦克才具备,当时德军的战术很先进,采用陆空饱和打击,做到各军种之间信息互通,而这点法军没有。再一个就是政治原因,英国人不想法国独霸欧洲大陆,必要时刻与法军也是情报互不相通,所谓的英法联军主力是法军,而英军在整个战役结束只损失7万人。
苏联很早就有将领提出使用坦克集群,如朱可夫,但在当时并不被接受。1939年4月,苏军与日军的在诺门坎发生战争,当时苏军指挥官朱可夫把自己的装甲集群的思想积极运用到战术中,并最终取得胜利,这种战术也被斯大林认可。
当时德军主要车辆是履带车,这种车辆机动性强越野能力强,还有当时德国的坦克机动性也较强,而法国人当时认为自己是欧洲最强的陆军,完全忽视德军的以闪电战为主强调的机动性,这与法军的轻敌是密不可分的。当时“镰刀闪击”行动前,法军司令部就已派人对阿登森林进行过勘探,他们认为德国人不可能从这里通过,因为法军高级将领过度依赖马其诺防线,并注重法比边境的防御,阿登森林并非不可逾越,只是在整个法军防线中最难通行的,法军也并不是没有防御,只是放了几个战斗力较弱的师,这点和1944年的“阿登反击战”有点类似,当时美军也在阿登森林摆放了4个较弱的师进行防守。

追问

既然最能通行,那德国是怎么通过的呀,据说是山地和森林,坦克怎么过去

追答

阿登森林并非全是森林和山地呀。当时德军的主力坦克是以PzKpfw1型、2型为主的轻型坦克,虽然火力和防护不如英法等坦克,但是小巧的车身,优良的机动性,和强劲的发动机,使它们穿越阿登森林并没有什么阻碍。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-22
因为德国步兵厉害,闪电战并不意味着全德军就都是装甲师,一直到二战结束德国步兵也一直是德军的绝对主力,其中装甲师和半摩托化师,也并不是绝对占大头,相反只占了德军陆军很小一部分,德军攻打各地的主力还是那些普通步兵师。波兰、法国、英国、苏联的坦克,绝大多数也都是被德国步兵干掉的,二战时作为现代化层度较高的德国步兵,面对坦克并不是一点反坦克手段都没有,相反摧毁坦克最多的不是对方的坦克,而是步兵和火炮。因为受到欧美大片和模板化影视剧的毒害,现在很多伪军迷都把闪电战,简单理解为天上密密麻麻的飞机前导,地上成群坦克集团的冲锋,然后敌人步兵防线就崩溃了。这真TMD是扯淡,如果你能找到一个1939年的德军问他什么是闪击战,他一定是一头雾水,因为就算那时的德军也都不知道闪电战是个毛?闪击战的叫法是后来提出来的,德军就是步空火炮配合的战术先进而已,并没有出现影视剧里那种典型的长途穿插作战,因为二战初期德军的运载率根本达不到那种层度,很多火炮还是要马匹来拉,装甲车很少,卡车也很少,后来被嫌弃烂大街的panzerⅢ型坦克也很少,panzerⅠ型与Ⅱ型在波兰和法国之战中应急充当主力坦克来凑数,德军步兵碰上敌人坦克时,就是靠灵活的战术避开和周旋,或者呼叫火炮和空中支援,有阵地的就靠埋炸药或地雷怼坦克,再近了还有不太靠谱的德国老式步兵炮,后来德国步兵还装备了铁拳,浮士德之类的反坦克装备,本来就硬茬的德国步兵,也能手撕坦克了。
第2个回答  2012-12-11
主要是战术对头,从技术上看,德国坦克比不上苏联的,也比不上英法的,火力弱防护也差,数量也不占优势,但德国是拿坦克当坦克用的,把坦克的火力防护速度三者相结合的优势发挥了出来,而英法的坦克师配属步兵的,发挥的是炮台和活动盾牌的作用,战术决定了成败。另外波兰当时好歹也是欧洲第五大军事强国,军队人数也是100多万,不能认为波兰很弱,只是败得很窝囊罢了。但当时的装甲部队是一把锋利但轻薄的剑,对上法国波兰这种纵身较浅的国家,一刀就砍死了,对方都没回过神来,碰上苏联这种大国,一刀没砍死,再砍,硬碰硬,就把自己崩坏了
第3个回答  2021-03-10

趣历史,二战时期德国坦克中最被低估的存在

第4个回答  2012-12-06
二战爆发是德国面对的是弱小的波兰和管理松散的法兰西,当然他们可以用弱小的坦克去打败他们,但是,他们遇上了拥有统一思想的苏联综合坦克部队的时候,他们就会显得无能为力。本回答被网友采纳