辩论题目讨论!

辩论赛的题目是:
我们是正方:读大学,长进最大的应该是知识
对方:应该是人格
————————————
我要两边的立论稿,驳论稿,总结陈辞稿,自由辩论的问题,以及常用的辩论中很厉害的套话,展开这场辩论的思路。等等。可以少,但一定要精。随便说两句的一律不给分。分黑了也不给!
都是垃圾,比赛已经打完了,我们赢了。

他方的:人格
大家好,我方认为,在大学学习中,全面地塑造人格比仅仅是积累知识重要得多!

所谓人格,就是个人显著的思想、性格、特征、态度和习惯的有机结合。它包含特质、认知和倾向三个单元。它们相互联系和作用,从而构成我们健全的人格。我们现在重点看看认知单元在人格塑造中扮演的角色吧!

我们首先要判断和选择某种知识进行一定的积累,然后通过一个“内化”的过程,进而构造人格中的认知单元!好,现在我把这些知识告诉了对方辩友,你们愿意听,而且积累了,知道了,这是一个层次;而如果你们把它“内化”了,让它成为你们的内在能力,那么这又是另外一个层次。假如你们觉得我们所说的话很有道理,你们豁然开朗,恍然大悟,甚至还有一种冲动,想走过来跟我们站在同一阵线,那你们就达到第三个层次了。

显而易见,三个层次中,有优劣之分。第一层仅仅是知识积累,知识还停留在人脑的表层;第二层重构了人格中的认知单元;第三层重构我们完整的人格体系。我们作为二十一世纪的大学生,应该要高瞻远瞩,从整体的角度去审视我们的大学学习。无论是学习知识,还是陶冶性情,都不能仅仅停留在知道了、积累了、记得了这个层次上,我们只有选择、判断和“内化”,才能汲取真正有用的东西!

大学学习的目标是使我们能成为社会未来的精英,拥有较高的道德水平、良好的行为倾向、科学的认知方式、丰富的知识结构、正确的价值取向以及清晰的人生目标!要达到这些目标,就必须通过“知、情、意、行”四个方面,使我们人格中的心理特质、心理认知和心理倾向达到有机整合,从而塑造健全的人格。

综上所述,你的人格决定了你对知识的判断和选择;而要达到大学学习的目标,就要把所积累的知识进行内化,全面塑造和发展人格中的特质、认知和倾向三个单元,使之达到有机结合。因此,塑造人格在大学学习中更重要!

最后给对方辩友一个友情提醒:“知识积累”和“知识学习”是两个不同的概念,前者只不过是后者的一个部分,希望你们不要犯错误。

谢谢!

[人格特质单元] 根据人们在某种特征上的表现程度而对其进行分类的一种人格维度,比如外向、求新、随和、尽责、神经质、独立、大方、友好、同情、仁慈。

[人格认知单元] 人格认知理论强调人把感知内容转换为有组织的现实认识的过程,强调个体参与构造自身的人格,强调人对自身主观世界的主动的认知性的构造。一套个人构念组合起来就构成一个人的观念系统,这个系统决定着他如何去思想、体验、行动和认知新情境。

[人格倾向单元] 决定人对事物的态度和行为的动力系统,以积极性和选择性为特征,如兴趣、动机、需要、理想、信念、世界观、价值观。

已方的:知识
在校大学生积累知识比塑造人格更重要..

大的环境对学生的知识和人格的培养更为重要

众所周知,大学这一阶段,是学生走入社会的最后一步了,而大学的教学环境又有别于高中和初中。学生看到了很多社会上影子,也亲身经历了社会的现实。一味地说大学生应该是先学知识或是先学做人,只是抛开了基础还谈上层建筑的问题了。

想想我们在学校里,不少老师对学生的态度,不少领导对学生的态度,就不难看出,这对学生的影响有多大。学校,应该是一个学术的地方,但现在的教育产业化(忘了是谁给提出的,把学生当产品),已经使学术的氛围越来越淡,权术的比重越来越大了。

所以,在讨论这二者何者为先的时候,还是冷静地想想,大学的目的和本质应该是什么吧。

相辅相成,不可分割

诚然,塑造人格和学习知识都是很重要的。但是,不能说谁比谁重要就把主要精力放在哪个方面,因为人格和知识两者的性质根本就不同,所以无所谓谁比谁更重要。人格是在生活中慢慢的形成的,是有具体生活内容为依托的。而不能说我的生活内容就是塑造人格,我整天什么事都不用干,我把时间的都用来塑造人格。而学习则不同,学习是一件具体的事,需要我们特别花时间和精力去做的。学习和塑造人格,本身可以使相辅相成的,在学习的过程中同样可以塑造我们的人格。
因此,不要整天都想着我要塑造什么样的人格,把自己该做好的事做好才是生活的目标。在你为实现目标努力,奋斗的过程中,你的人格就随之在悄悄地起着变化。

两者相辅相成,如何比较

礼记?大学 中有一段
古之欲明明德于天下者.先治其国.欲治其国者.先齐其家.欲齐其家者.
先修其身.欲修其身者.先正其心.欲正其心者.先诚其意.欲诚其意者.
先致其知.致知在格物.物格而后知至.知至而后意诚.意诚而后心正.心正而后身修.
身修而后家齐.家齐而后国治.国治而后天下平.
不难看出大学生积累知识和人格的塑造是紧密不可分的

内圣外王只是一种理想,个人认为学会思考的方法、学习的方法、认识问题的角度最重要
为什么非要拆开呢?两者是相辅相成的啊。

我觉得要先有一个健全的人格,才谈得上发展其他.所以如果在大学以前,性格还没有塑造完全的,大学里就继续,如果已经很成熟的人,当然是努力学习罗!

PS:大多数应该是两者兼而有之吧!强人的话,一人能同时干N件事呢

两者都很重要,一个是立足于社会的条件,一个是生活的方式````
很多东西不是一下子就能塑造的,人格是一个人随着接受的知识和环境的积累慢慢形成的。要改变也需要一个过程。人生一直都在学习做人,接受新知识。两者是同时进行的~~~~~~
二者是天然的结合,分开是人为的,不自然的.
非要分开说的话,我觉得塑造人格更重要,当然两者本身就是相辅相成的.只是塑造人格我想应该是基础.一个只有知识没有人格的人是很可怕的~
你的想法的确别具一格,我不能否认的是人格的确是在生活中慢慢培养而成的.在我们大学生的日常学习中学校也并没有偏向于哪种教育吧!!人格的教育在大学究竟占到怎样的位置呢!!你应该先确定这一点吧,

还有你也说了.学校实行产业化,而我们是产品!那也就无所谓人格的教育和知识的教育. 我认为我们的教育更应该被说为"快餐教育"

我觉得修身是前提吧~ 良好的品德是在社会立足的基础,而广博的知识则是提升自我的必要手段!
这个我们刚打完辩论赛的题目我们是知识积累更重要我们赢了 但我觉得这是一个无聊的辩题
“做人、做事、做学问”人格魅力很重要——我觉得!很有思想

但是世上有许多事是没必要分出个先后或优略的

不是么?

这是我的想法

两者都重要!!
呵呵‘‘‘是啊,在校的任务就是完成学业,但学业之余可以发掘自己的闪光点的‘‘‘

我觉得应该学习积累知识 如下分析:

1.人格是一个相当虚的东西,很多错误也都是一念之间,我觉得只要把握住道德和法律的底线你的人格就可以称为高尚!我觉得那些务实的人,他的存在让大多数人能够受益的人才能称为:人格高尚。为了这点,我们需要学习!

2.学习是一个比较具体的东西,你学了就有机会使用。学习是终生的没错,但人生系统学习的机会不多,大学里撤后退的事情也少,是积累知识的黄金时期!

我觉得还是首先学会做人更重要,因为学会做人了才能运用好所学的知识去为社会做自己应尽的责任~!

塑造人格,与积累知识同时进行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-04-07
首先:注意“应该”两个字,辩论的目的不是否定对方。“应该”就是说哪个更被需要。“应该”包含着价值判断,说明现状与人们的合理期待不符。

正方素材:
1。知识的增长是人格培养的基础,当知识积累到一定程度,人格也一样得到了长进
2。知识定义成包括隐性知识和显性知识!
显性知识指的是刚刚说的书本上的比较表面的知识。
但隐性知识范围就广了它包括技能、经验、甚至于个人的经历等。那它的可增长幅度与宽度也是无限的呀!!

反方素材:
1。强调作为大学生人格塑造对于将来的重要意义
2。君子以厚德载物,有德才能说是一个人嘛。猩猩具备一些使用工具的知识,我们不能说它是人。

更何况,知识的长进是一个可以量化的概念。比如,我读了四年,看了多少书,学了多少。但是人格却不是,单从有限概念比无限概念,哪一个更大呢?所以长进最多应该是人格。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-04-07
格式不是很固定,但是有一定的规律:

首先,正反刷双方就不很相同。
反方:谢谢主席,现在有我来做陈词,我方认为....(先说明己方观点)
然后就象写议论文一样,总分总,即可!
总,明题!!!把一辩的观点,说!
分,补我方漏洞,指出对方破绽。重申辩题!
总,再次明题 举例说明论题!
正方。他比较特殊,是全场最后一个说话的人。所以可以随便说!(指在论点上)
最后,提醒你,在主席说你的时间到时,坐就可以了,不用在怎么样!
这个很重要!
例如:可以这样说::

谢谢主席,各位评委,大家晚上好!我方的观点是“读大学长进最大的是知识还是人格”
人格是一个人的品格,品格伴随人一生,决定成功或失败.
相比较而言,我比较看重人格,记得有学者把人分成四个等次,第一等是有德有才的人,第二等是有德无才,第三等是无德无才,第四等才是无德有才。从这分类上足以可见品德还是占主导地位的。

人格是支撑一个人灵魂的关键和要点,所以,在朴实的农民和狡猾的商人之间,人们往往更加愿意与农民交谈,最起码,他们没有丧失人格和尊严。对大学生而言,毕业就面临着找工作,知识不够,你还可以自学,但倘若人格不正的话,会遭人唾弃的,看看汪精卫从正派到“软骨头”而遭人们鄙视的下场,大家就会明白。
人格是基础,知识是上层建筑
从以上各个方面进行
第3个回答  2008-04-11
不给分没关系 反正我也不在乎 就说一句话 没人格的那还叫人吗
第4个回答  2008-04-07
一看就是高手,点到位置了