三星堆文化到底是中国本土的,还是外来的文明?

如题所述

想来,会是有一些人对三星堆文化是否与我们“似乎”熟知(“似乎”而已)的华夏文明同源存疑,因为三星堆出土的文物在美学风格上的确比较“相异”。但因为“相异”的存疑,就说是“异类”,再进而引申到“异族”、“异域”,谨慎点儿说,还是有欠考虑。

所谓美学上的相异,可能更集中体现在人物造像的风格上。如是,简单概括,“异”处大致是在两个方面:一是线条显得直硬,二是面目比较狰狞。

当然,还有个重要特征,似乎跟传统的、人们更习惯的“华夏文明”产物缺乏可比性,就是人物造像的眼睛——三星堆出土的人物造像,眼睛是夸张地、非自然地吐出的,说是从眼窝长出两根短犄角,也不为过。

据说,这种夸张的、非自然的凸出的眼睛,跟西方某些早期类似物件,存在相似性。或许,这也是“外国”说的一缕旁证。



人物造像线条直硬、面目狰狞,理性推想地讲,或许并不是三星堆文化及其所可能的“源头”或“衍生”所特有,而更可能是巫鬼文化的普遍、较普遍特征。

巫鬼文化,是托生于巫鬼崇拜的文化。巫鬼崇拜,则是最古老的大自然崇拜和原始图腾崇拜的“后继”。

按照迄今为止的生命科学和哲学基本认识,可以认为,人类是唯一“有”并且“需要”意识属性的“崇拜”的物种。

作为大自然的产物,人类,理论上,不可能获知大自然的一切,更不可能真正本质地改变大自然,哪怕是“最高物种”,哪怕可以终究创造出真正高明(而不是现在这样子)的科学与技术,也还是逃脱不了对大自然的“依附”。

但因为生存及更妥当生存的需要,人类需要认知大自然,需要解决“未知”。这个动作,自从人类成其为人类亦即产生近乎纯粹归于“主观”的意识活动的那天起,就开始了,至今。



早期人类,因为相对更无知,对大自然怀有祈望、感恩、畏惧、憎恶等等相互交织的复杂情感,同时很厚道地认定,自己(人类本身)对大自然的“依附”,因而产生了“崇拜”的精神需求。

随着文明的发展,崇拜,作为社会化了的人类最主要也是最重要的精神活动,也随之改变或者说“进化”。其中一个重要阶段,就是巫鬼崇拜。

巫鬼崇拜的典型特征,在今天的语境中,可以用八个字概括:神秘、无常、晦涩、严厉。其最主要的行为,表现在两个方面:祭祀,和,占卜。

那可不是今天仍可见到的很带有“表演”性质的“祭祀”,也不是今天被很多人看作“儿戏”的算卦式的占卜。究竟是怎样的,不敢妄言。只说一例——甲骨文。

甲骨文,确切说,是镌记着我们今天叫“甲骨文”的那些出土的龟甲兽骨,是我国商代(亦称“殷商”)中后期留下的。那时候,正是华夏大地“巫鬼崇拜”和巫鬼文化最盛行的时代,那些龟甲兽骨,就是用于占卜的材料;上面镌记的文字,就是“卜辞”、“卜解”。



被考古证明几乎是同期的“司母戊方鼎”,也是巫鬼文化的产物,应该是用于祭祀。那座庞然大物的图片,随便都能搜得到。只看一眼,就能感受到“直硬”的线条。跟时代较后的周朝乃至更后的秦汉时期相类器物相比,“直硬”之外,也或许能从造型和纹饰上,读出“狰狞”的味道。总之,是很不同。但或许,稍作对比,却可能比较直观地发现,那劳什子的模样,倒是跟三星堆所呈现的某种风格,有着一定程度的相似。

可惜的是,司母戊方鼎和甲骨文的商代,没有,至少现在还没有,呈现给今人完整、丰富的人物造像。有朝一日,若能见到,笔者妄揣,大致也会发现,其与后来华夏文明的相类产物,有着挺明显的“相异”,而竟与三星堆出土的那些,有着“亲戚”般的相似。

因为,它们具有共同的、至少也是相当接近的精神特征,就是——巫鬼文化。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-26
现在暂时没有定论,因为三星堆的纵目人面具,看起来不像本土古人形象,但留存的文化又跟本土文化相关联,所以还需等待专家解开谜团。
第2个回答  2020-12-26
我觉得应该是中国本土的,毕竟这个文化在中国也是比较盛行的,也是有相关记载的,所以我觉得不属于外来。
第3个回答  2020-12-27
我觉得是中国的,从它的形状来看,是来源于中原时夏商时代,而且他属于东方的传统,自然就属于中国的,因为形状有很多种类,大小也不一样,所以大家都在怀疑是不是中国的。
第4个回答  2021-01-04
区域性文明的特色,就像东北人爱吃咸,山西人爱吃酸一样
相似回答