第1个回答 2013-01-14
就像我要过小河，如果河比较窄，你能较好看到对岸，那就用“综合法”直接跳到对岸；如果河比较宽，而且可能比较深，那么最好想想我怎样才能到对岸，对岸哪些地方适合我落地，我是不是可以在河中间先放几块大石头帮助我过去，这就是“分析法”。
大部分时候，我们同时使用这两个办法，看看走到哪一步就能达到目标，看看我可以尝试走哪些路，最终找到交汇点。
例如：这个题，三角形ABC中，AM是中线，AD是高，AE是角平分线，并且角DAE等于角MAE，求角BAC的度数
我用代数方式去导出三边长a，b，c的关系来解题，就属于“综合法”——只知道方向一直向前进
添辅助圆和辅助线，几何方式证明就需要同时使用“综合法”和“分析法”
因为数学题通常不会多给条件的，我们可以利用这一点，对已知条件，利用“综合法”推导出一些结果，对问题用“分析法”也可以推导一些结果，最后看怎样进行交汇。要搜集一点例题，用例子去理解思维方式。
第2个回答 2013-01-14
综合法：就是由因导果，也就是根据条件，通过推理证明，得出结论。
分析法：就是执果索因，也就是通过结论，去寻找让结论成立的条件，直到是一个显然的定理公理，或者已知条件。
综合认识：通过前面的做题，可以用分析法去分析问题。用综合法去写结果。
第3个回答 2013-01-14
一个是正向思维，一个是逆向思维呗。不要讲得太复杂~·~