第1个回答 2013-01-03
但是军事实力是个很笼统的概念，而且没有实质指标，所以不同说法，就有不同的结论。
1.如果算上核武器，因为日本目前没有，所以非常规武器的威慑不如英法中。所以中英法一个档次，日本下一档。
2.如果只看常规武器，基本上在一个梯队。
其中还要分只看军事自主生产能力？还是看军队规模和装备程度？还是进一步考虑作战、训练能力和后备生产能力。。。等等。
军事自主产能方面：可能中国还不如英法日。应该是法国>英国>日本>中国。毕竟中国工业基础薄弱，而且科技实力起步晚，很多关键技术没有很成熟，就好比发动机。而英法是老牌工业国，工业基础雄厚。日本不弱于英法，在电子通讯和精密仪器方面更是比英法还强，但是因为国际法约束，战败国--日本不能全面完善他的军事生产链，所以要大打折扣，但是他的军工基础还是比中国强。
军队规模和装备程度：那么中国绝对是第一档次，英法是第二个档次，日本是第三个档次。当然中国前面还有美国和俄罗斯。中国的军队规模人数规模全球第一。装备数量也可以位居全球第三。至于装备先进性可能不如英法日，但是中国该有的高端武器也基本都有。而且中国有强大的陆军和二炮部队。所以说力压英法日。
作战和训练能力上中国不如英法日。英法常年征战，目前也经常参与各地的局部战争。日本其次，二战它可是主角，海陆空三军都得到了充分的锻炼。中国作战经历最少，抗日期间没有现代部队，所以无法积累相关经验。只在朝鲜、越南等战争锻炼了陆军，偶尔有一些为何战争和索马里护航。
后背产能方面中国绝对第一。目前中国的资金充裕度仅次于美国，而且还在增长。有足够资本扩充产能。而且中国的军工生产地分布广，而且多，在作战是完全有能力做到自给自足一段时间。英法日就不可以。
所以总的来说：应该是1.中国 2.法国 3.英国 4.日本。
第2个回答 2013-01-03
军事实力上来说，这三国除了日本有美国掣肘实力偏低意外，英法都要强于中国。中国是防御型军队，英法都是攻守兼备，咱们只能被动挨打而不能实施有效进攻，军队人数再多也没意义。而且核弹人家也有，投送能力更加灵活，不怕咱核讹诈。
第3个回答 2013-01-03
军事实力除了纸面上的，还有后勤生产能力。举例二战中的日本和美国，哪怕你一架飞机换人家两架，但美国能生产你的几倍，各何况一架还不一定能换两架呢。真打起战来，拼这些实力。