第1个回答 推荐于2017-10-09
首先要说，没有wifi的相机使用价格日趋合理的wifi卡是绝对可以完美弥补的。
再说下二者区别吧。实际上自xe2上市，有关二者差异的口水仗就没完没了，原因只有一个，差价太离谱。凡是比较的人都不理解到底区别何在，2000的差距到底在哪？
有关“手感差异”这个神论真是坑了不少人，实际上，以我的亲身使用角度来看，没有任何差异，甚至官方数据所提供的重量都完全一致，再不放心我建议你自己上手试试。
有关画质的差异我希望诸位莫从某些“权威数据”的小数点后找答案，两代的传感器和处理器完全相同，我认为抛开心里因素和填补脑洞，对于人类的正常使用来说完全是一样的。
其实主要差异不外乎裂像屏和对焦速度。就使用来看，新百万像素屏实际效果的确是强于落后时代的46万屏，但同时也要说，xe1屏幕色彩依然可以说是可圈可点的。裂像屏就使用来看其实还不如使用1、2都拥有的峰值对焦功能，这实际上是使用习惯所决定的。而对焦速度其实xe1已经是富士对于xpro1慢速对焦的大幅进步，相对于xe1对于pro1的进步，实际上xe2的对焦速度只能说是小幅进步。
所以如果你要问我到底买哪个，我的答案很清楚，xe1。多数可有可无的噱头和少数细微的改进撑不起2000元的门面，现在xe1价格我认为已经进入合理价位，几近谷底，所以，下手。