求问大神关于军舰航速的问题。

求问大神关于军舰航速的问题。比如,一艘军舰排水量10000吨,他用100000马力的动力可以达到30节,那多少动可以达到20节、15节。谢谢
问题补充:对了,再补充下,为什么中国海军老是用柴燃交替动力,以至于战舰排水量都大不起来,而不用西方新式战舰多用的柴燃联合动力啊,那样起码能大1000吨哟。

舰船的航速与舰型和螺旋桨效率/转速有关,无法以航机功率来简单推断。不过近略地说,中低速下航速的提高大致和动力呈立方关系。航速高到一定程度后,兴波阻力大幅增加,动力/航速比的曲线会更为陡峭,以通常驱逐舰这类细长舰型来说这个速度障壁大致在25~27节左右。超过后需要的动力上升大幅超越了立方关系。因此螺旋桨驱动的舰船应该会有一个极限速度存在,在换用新的推进方式之前很难超越。就像喷气式飞机取代螺旋桨飞机一样。
回到lz的问题上,如果同舰在30节需要100000马力,那推论其可能用低于30000马力的功率就能获得20节航速,低于12500马力就能获得15节。
CODOG比起CODAG来说构造简单,不需要复杂的传动机构,维护量较少,况且我国也缺乏制造足够优秀可靠的传动组的能力,只有选效率较差的CODOG
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-24
  我也是个外行军迷,探讨一下。
  军舰用多少功率达到多少航速,不是只看排水量决定的,还要看舰型设计。同样排量的船,瘦长的肯定比短胖的阻力小,航速高,但稳定性就要差一些。另外深V舰体和箱式舰体的阻力计算肯定不一样。还要考虑舰艏设计差异引起的兴波阻力。也就是说,军舰的马力和航速不是等比关系,要看军舰的设计来计算,笼统的说多少马力一定达到多少航速是不恰当的,近海型军舰和远洋型肯定不一样。
  动力问题,是困扰了很多年的问题了。我国军用燃气轮机的技术比欧美国家落后很多,虽然近些年引进了不少,但人家肯定不会把最好的给你。联合动力需要那种又大又精密的工业级变速箱,这玩意国内不是造不出来,但用在军舰上,可靠性还不够好。军用品的可靠性才是第一位的,无论多先进,打起仗来靠不住、容易坏,那就是废品。我觉得全燃动力加全电推进才是未来的方向,可惜这两方面咱们都不是最先进的。本回答被提问者采纳