第1个回答 2008-04-21
好处:
●只要中国还存在大量的失业与过剩劳动,那么采取名义汇率升值的做法不仅不能减少贸易顺差,反而会使劳动者的利益普遍受损,因此,这样的政策是有损国民福利的。
●本币升值,在贸易品的价格外生决定的情况下,由本币升值所节余的剩余货币就会自动地流向非贸易品(其中最为典型的就是房地产)和资本市场,这就是中国目前房地产价格继续上涨的主要原因和股票市场价格不断上升的一个主要动力来源。资产价格上涨,从短期来看,有可能降低中国的国际竞争力,从长期来看则有可能产生经济泡沫。因此,从实际效应看:人民币汇率升值并未让中国经济增长变得更加健康,反而是变得更加充满风险了。
●采取怎样的政策措施才能真正有效地缓解人民币的升值压力,使中国的经济走上健康的增长之路呢?“对内转变经济增长方式、对外保持人民币汇率稳定”的策略是比较可取的。
●只要美元作为世界本位货币的地位不变,不管人民币对美元选择的是固定汇率制度还是浮动汇率制度,人民币都不能获得自主的定价权,尽管如此,选择盯住美元的固定汇率制度与选择放弃盯住美元的浮动汇率制度,其经济效应还是大有区别的。选择既定的人民币盯住美元的固定汇率制度要比放弃这一制度来的更加优越和安全。
坏处:
上世纪90年代的亚洲是全球经济增长最快的地区之一,但也危机四伏,最初登场的是日本金融危机。1986年日元升值以后,日本长时期实行扩张性货币政策,导致了房地产泡沫的破灭,银行大量资金被套。1990年日本股市暴跌,1991年地价也开始大幅下跌,日本金融危机由此爆发。
到1997年,以索罗斯为代表的国际金融投机者瞄准泰铢注入大量的热钱,泰国被迫实行浮动汇率制,泰国金融危机爆发,由此拉开了亚洲金融危机的序幕,亚洲经济严重衰退。直至1999年上半年,整个东南亚才开始摆脱金融危机的阴影。
第2个回答 2008-04-21
相对于国际市场,人民币升值导致劳动力成本升高,出口利润减少,中国的国际优势降低.
重要的是,目前人民币汇率跟美元直接挂钩,人民币升值使国家的外汇储备严重缩水.应对经济危机和通货膨胀的能力就相应的降低.
相对于国内市场,人民币升值使人民手中的钱更加"值钱"了,居民购买力提高.
不过总的说起来,还是不值.
以上只是个人的了解,要是想知道的更深的话,可以去相应的经济网站.
第3个回答 2020-02-02
好!假如我们还处在物物交换的时代,中国是一个部落,它国是另外的部落.原来物物交换有一定的规举,现在改用货币交换,且人民币对外币升值,即我国的所有东西都比外国的东西有价值.你说好不好?但现在不是简单的体内循还,世界经济联为一体,因为别的部落的东西比我们部落的东西便宜,就只对外采购,那直接的结果是我们部落不生产任何东西.即是我国的任何东西在国济上的竟曾力减弱.
第4个回答 2021-02-03
不要单纯的认为人民币升值对我们好,凡是都有两面性,人民币无论是涨还是跌,都有单边的积极作用和负面作用,简单来说,人民币贬值对出口有利对进口不利,而人民币增值对出口不利但对进口有利。