腾龙17-50镜头怎么样

Question

17-50适合挂机吗？我有个50-1.8没事了拍拍人，还有一个18-55，但18-55太垃圾了想换18-135吧但不知道18-135的成像有没有17-50好，18-135所拍出来的风景和17-50所拍出来的照片如果不仔细对比会有明显的差别吗？
我所说的18-135是佳能的，18-55也是佳能的

Answer 1

17-50是腾龙比较有名的镜头，性价比是很高的，也是获奖镜头之一。
需要肯定的一条，就是贵的一定比便宜的好。知道这个道理，就不难在这几个镜头之间选择了。
成像和恒定大光圈是这个镜头的优点。另外，不知道楼主看的是17-50旧的那个版本，还是新出的带VC防抖的第二代呢？如果是旧的可能就没有换的必要了。
新的17-50 VC成像会相对比较接近原厂的那支17-55 IS。但是，购买副厂镜头需要注意兼容性的问题。副厂的镜头问题就是有可能会出现跑焦，个体的差异比原厂的要大。所以买的时候要注意多测试几个镜头。找素质最好的那支买。追问

旧的成像质量和佳能18-135接近吗？

追答

对于同级用料的镜头来说，变焦倍数越小，画质越高。倍数越高，方便性就越高，但画质也越差（尤其是两端）。否则，大家都选择18-200就算了，为什么还要选倍数那么少的17-55 IS呢？
18-200这种镜头，18端和200端的成像可以说是比较差的。而17-50这种变焦则相对好一些。18-135应该是介于两者之间。
但是，也有大变焦素质比较不错的，能比较接近17-50这种小变焦，但是，它的用料就要多很多。比如佳能的28-300L 。为了提高两端的成像，同时兼顾高倍变焦，那就要多用很多组镜片纠正变形、色散、鬼影眩光等。当然，价格也就高很多了。

Answer 2

腾龙17-50是个不错的入门挂机头，恒定2.8的光圈，成像质量也具有腾龙一贯锐利的特点，在他的价位上是个性价比不错的镜头。我原来用尼康的时候是我不二的选择；后来因为有了索尼“梅干菜”（16-80），转入索尼门下才把A16锁进防潮箱的，时不时拿出来把玩一番还是忘不了她陪我的时时刻刻……

Answer 3

宾得的么、、宾得的18-135就是个纯垃圾、、18-55好的多而且色彩是17-50无法比拟的、、17-50顶多是锐度好一点追问

我说的18-135是佳能的