算。
朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军起义反抗元朝， 1356年被部下诸将奉为吴国公。
同年，攻占集庆路，将其改为应天府(今江苏南京)。1367年命徐达、常遇春以“驱逐胡虏，恢复中华”为口号，举兵北伐。
1368年初，朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。当年秋攻占大都，结束了元朝在全国的统治，蒙古贵族北逃，后晋割让的幽云十六州也被收回。又平定西南、西北、东北等地，最终统一中国。
扩展资料：
历史上规模较大的农民起义：
1、秦末陈胜吴广起义
秦二世元年（前209年）秋，秦朝廷征发闾左贫民屯戍渔阳，陈胜、吴广等900余名戍卒被征发前往渔阳戍边，途中在蕲县大泽乡（今宿州）为大雨所阻，不能如期到达目的地。
情急之下，陈胜、吴广领导戍卒杀死押解戍卒的军官，发动兵变。起义军推举陈胜为将军，吴广为都尉。连克大泽乡和蕲县，并在陈县（今河南淮阳）建立张楚政权，各地纷纷响应。
大泽乡起义因为陈胜得势后骄傲，加上秦将章邯率秦军镇压而失利。
2、西汉末年绿林赤眉起义
绿林赤眉起义是西汉末年王莽篡权时发生的农民起义，后来与刘演刘秀起义军会合，成为光武中兴的源头。地皇二年（公元21年），新莽荆州牧发兵2万人进攻绿林军，绿林军击败莽军，部众增至数万人。
次年，绿林山一带发生疫病，起义军分兵转移，一路由王常、成丹率领，西入南郡，称下江兵；一路由王匡、王凤、马武率领，北上南阳，称新市兵。
3、东汉末年黄巾军起义
黄巾起义，是东汉晚期的农民战争，也是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一，开始于汉灵帝光和七年（公元184年）。
当时朝廷腐败、宦官外戚争斗不止、边疆战事不断，国势日趋疲弱，又因全国大旱，颗粒不收而赋税不减，走投无路的贫苦农民在巨鹿人张角的号令下，纷纷揭竿而起。
他们头扎黄巾，高喊“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的口号，向官僚地主发动了猛烈攻击，并对东汉朝廷的统治产生了巨大的冲击，为平息叛乱，各地拥兵自重。
虽最终起义以失败而告终，但军阀割据、东汉名存实亡的局面也不可挽回，最终导致三国局面的形成。
参考资料来源：百度百科——元末农民起义
虽然在好些武侠小说里，明末农民起义领袖李自成早被塑造出各种“英明神武”的形象，但同为农民起义出身，为何李自成只能过把皇帝瘾就败亡，却不能像朱元璋一样开创强大王朝?最关键的差距，就是李自成比起朱元璋来，那十分明显的能力差距。
尤其见证两人差距的，就是下面朱元璋做到的两件事。李自成哪怕做到一件，也绝不会再穿上龙袍之后一路溃败，把命扔在九宫山。
第一件事，就是强大的生产体系。
在李自成农民军席卷中原时，“抓生产”这个事，也是他的一大业绩。连明朝文学家张岱都大赞他“招抚流亡，通商贾，募民恳田”，但产出的粮食呢?放在李自成的征战里，却是根本不够用。外加为拉队伍，许下了“闯王来了不纳粮”的诺言，可这么多人吃啥?
于是，画过大饼又粮食不够吃的李自成，只能采取最简单粗暴的办法：吃大户。军队所过之处，转抓豪强王公地主，也就是“收其籽粒(家产)来饷军”。
image.png
在西安建国的时候，李自成就把陕西所有豪强地主的财产全都抄光，后来打下北京，更把全北京城翻个底朝天，仅白银就搜刮了七千万两，且搜剿范围已不止是王公高官，就连普通百姓也不放过。
如此“走一路吃一路”的办法，短期能尝到甜头，但不生产只搜刮，迟早也是坐吃山空，人心更被“吃尽”。后来李自成山海关兵败，北京城的百姓都行动起来，追打李自成的士兵，占领地的百姓纷纷响应，把李自成派来的官员杀死赶跑。如此民心丧尽，就是这“简单粗暴办法”惹的祸。
那不“简单粗暴”能怎么办?朱元璋早就告诉他办法了：自己种地才靠谱。
当时朱元璋的粮草困难，堪称比后来李自成难上万倍：地盘只有这么点，周边全是强敌，粮食消耗更是天文数字。但当时的朱元璋，早就有应对大招：屯田。
早在朱元璋扎根应天(南京)后，就设了“营田司”，专抓军队屯垦，近十万军队放下兵器扛锄头开荒种地，拼命种了几年，就是不停大丰收。在明朝开国前的1366年时，朱元璋麾下的军屯收入，除了供应军粮外，每年都可积攒近万石余粮。其境内的粮食价格，也是年年平稳。比如率“百万大军”横扫中原的李自成来，当年朱元璋的腰包 ，却是十分鼓。
也正靠了这财大气粗的粮食储备，逐鹿天下的朱元璋，打的也是土豪仗。大军所过之处，非但不“吃大户”，还爽快的轻徭薄赋，元朝的苛捐杂税一股脑全废除。于是恶战之后，人心迅速安定。后来开国建设，也是不停拨出粮食发福利，一切手段鼓励生产。这才有了大明王朝的高速崛起。打江山的事业，手里有粮才能站稳脚跟，走一路吃一路的李自成，脚跟始终不稳，于是遇上强敌，当然就被轻松打翻。
而比粮食生产差距还大的，就是朱元璋做到的第二件事：完备的军队纪律训练。
农民起义，其胜利果实往往被地主阶级窃取，其政权本身并不是目不识丁的农民在控制，往往是起义军扩大了，带来军事行政管理上的难题，不得不依靠更有文化的地主阶级出身的士人。农民对于有文化的士人还是比较崇敬羡慕的，这与历来的文化只掌握在贵族地主手中有很大关系。像刘邦的政权里，萧何是秦朝县级政府里的小吏，张良、韩信是贵族的后代，像没有文化的樊哙等人是十分崇敬这些有文化的人的，比如在韩信被降为淮阴侯后，樊哙遇到韩信还是非常礼敬。像朱元璋的政权里也是，刘基（伯温）是元朝的小吏，宋濂也是地主阶级中非常有文化素养的人才。
农民起义，它的目的是反对地主阶级的压迫，但是在取得一些胜利后，他们的思想还是想过地主阶级那样的生活，并不像改变人剥削人的社会，所以最终还是被地主阶级收买利用，成为改朝换代的工具。本回答被网友采纳