单纯的说住校好还是走读好，都不够全面，需要看这两种方式各自的利弊是什么？再根据自己的情况选择决定为好。
1、住校
利：住校期间时间充足，学校会对所有住校生的时间都安排到了每分钟，能让孩子们的时间得以充分利用起来。
学校对每一个阶段都安排有专门值班的老师，孩子们有问题，都能第一时间得到解决，比起在家里，学习氛围更加浓厚，能确保质量比较高的学习效率。
弊：初中生的年龄基本上都在12到15岁之间，此时的学生正处在叛逆期，以及青春期阶段，生理上开始结束儿童期，正逐步走向成年期。
随着年龄增长，孩子们对于自己的身心变化极为关注，对于个人的自尊心和在他人面前的形象极为关注，一言不合，可能就会怒发冲冠，导致意想不到的结局。
住校生都是集体生活，多人一起生活，对个人自理能力要求比较高。同时从这个时候开始，孩子们就需要学会处理人际关系，如果和他人相处不够和谐，孩子自制力欠佳，就可能导致孩子孤立落单，进而影响到孩子的情绪，最终影响到了学习，这可能不是大家所愿意看到的。
2、走读
利：生活上孩子们能得到家长无微不至的照顾，衣食无忧，同时家长也能随时看到孩子，了解到孩子的每一丁点变化，每天一家人都在一起，可以随时随地聊天，开开心心的，多好。
弊：孩子们的主要任务就是学习，成绩怎么样至关重要。在家里，很多时候家长不见得能给予辅导，问题不能够及时得到解决，会在一定程度上影响到孩子学习的精神状态。
尤其是对于那些自觉性不够的孩子来说，因为不能及时完成任务，可能会让家长十分苦恼，急火攻心之下，家长和孩子之间容易产生分歧爆发冲突，父子之间的感情也会受到牵连，这就有点尴尬了。
综上所述，选择哪一个方式，需要家长根据自己和孩子的情况决定。
家长要是感觉时间充足，有足够的时间精力耐心去陪伴孩子，那么选择走读为好。
如果家长忙于上班，无法分身，又可能因为自身条件所限，不能给孩子提供学业上的帮助，那么不妨试试住校，或许能解了你的后顾之忧，让孩子能得到更好的发展机会。
我觉得请不要把孩子 放在学校！
那怕那所学校是最好的！
上面的那位读大学的姐姐说的对。
初中生只是孩子。 不能对一些诱惑抵抗！
我记得我以前。 很可笑。 我也在学校吃饭。 那时候 给的钱总不够 花
而且花都没花吃饭上面。都是花在玩。游戏。 网络。电动上。
毕竟少了家长的节制会觉得天下我最大。想做什么就做什么的心里！
过分的可是会逃课。
一个在好的孩子。 只要不节制，那么只要一交到坏一点的同学。那同样会变成坏的。
所以我觉得请不要把您的孩子住校！本回答被网友采纳
我一直以为我是一个自制力很强的人
但是当我真正的脱离了家里的管制才发现
原来我们根本经受不住外面的诱惑
若是您的孩子自觉性不好的
那么请您一定不要让他住学校
首先
在学校的住宿和学习条件都不如家里的好
其次在学校他接触到什么样的人做什么样的事情您是不清楚的
还有他还才是一个初中生
现在的孩子都晚熟
把他一个人放在学校是不安全的
有很多的人情世故是他所不了解的
为了他的安全他的健康
请您最少到高中的时候再让他走读吧
！
但是现在您就应该锻炼他独立自主的能力了
培养一个孩子成人是很需要耐心的事情
希望您的孩子可以好好的学习HOHO！~本回答被网友采纳