第1个回答 2013-08-09
城管与小贩的冲突越来越多，这给城市管理和城市执法提出新问题。
近年城管频频抛头露面，争议性的社会新闻增多，一个明显的感觉是城管越来越重要的作为一个重要的新生“势力”或者阶层。其实，大众对城管具体职责认识的并不多，大家第一反应是城管是“猫”，小贩是“老鼠”，最根本的是一场猫鼠游戏。
说下身边的一个案例，郊区有个集体夜市，居住附近的外地人口在路边摆夜摊，经常遭到城管的驱赶，后来发现这些小摊集中到一广场上，明灯开灶，十分大方的接待生意上门。我经常去光顾这些夜摊，也和摊主聊上几句。一问情况原来是这样子，一个摊位每月向城管交3000元管理费用，这些费用有当地物业和城管共同支配。
我问了摊主：一个摊位一晚上做好了，营业额在1000元左右，原来三四个摊位，现在暴涨到7-8个摊位。不过，一些摆在路边没有交管理费的烧烤摊仍在驱赶的范围之内。
经常看到城管这里定违章建筑，那里定违章摊点，违章标准到底是怎么定的？收了管理费的就是合法了，没有交费的就在打击范围之内？政府每年拨大量款项用于城市管理，包括给职工发响，那么征收的管理费用到底怎么支配，我们没有看到过明细，或者少数人建立金库，中饱私囊了。
其实，小贩是一个很合资的职业，媒体给夏俊峰的职业就是沈阳市小贩，以前有走卒商贩，记得我小时候，多少人担着货品走到农村出售小商品，不能因为不交管理费，就成严重打击对象了，解决多少人就业和生存。
对城管人员在执法中牺牲的人们，我们表示敬意和惋惜，但城管必须思考强拆和强赶的执法方式是否有问题？城管自身队伍建设是否有问题？
其实小贩和城管是可以共存的。我刚才身边的案例也是一个模式，城管可以合理集中和管理小贩，避免执法悲剧的发生。本回答被提问者和网友采纳