1、遗忘物是遗忘人意识地将自己持有的财物放在某处，因为一时疏忽而忘记拿走而暂时失去控制的财物。
2、遗失物则是偶然将某物失落在某处，以至脱离自己的控制。通俗的说遗失物的主人很难知道物品遗失在什么地方，难以找回而遗忘物的物主一经回忆较容易找回。
3、我国刑法只规定侵占遗忘物，而未规定侵占遗失物，也就是说侵占罪只能是侵占遗忘物而与拾到遗失物拒不归还的只能追究其民事责任。
参考资料
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和各阶级经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任 ，并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。
刑法有广义与狭义之分。广义刑法是一切刑事法律规范的总称，狭义刑法仅指刑法典，在我国即《中华人民共和国刑法》。与广义刑法、狭义刑法相联系的，刑法还可区分为普通刑法和特别刑法。普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，实际上即指刑法典。特别刑法指仅使用于特定的人、时、地、事（犯罪）的刑法。在我国，也叫单行刑法和附属刑法。
2015年8月29日，十二届全国人大常委会十六次会议表决通过刑法修正案（九）。修改后的刑法自2015年11月1日开始施行。这也是继1997年全面修订刑法后通过的第九个刑法修正案。
参考资料:百度百科-刑法
遗失物与遗忘物的区别
(1)持有人因疏忽而完全丧失了对财物的实际控制力，且持有人通常难以回忆起财物的确切失落地点。相比较而言，遗忘物的持有人一般都能回忆起财物的确切遗失地点。
因而二者的失主在丧失对财物的控制支配力的程度上是有区别的。
(2)因持有人将财物丢失于公共活动空间，任何第三人发现后都有权拾得。
根据我国刑法和民法通则的有关规定，拾得他人遗失物的，应当归还失主，拾得者因此而支出的费用，应由失主偿还。
对于拒不返还他人遗失物的行为，应当按照不当得利行为，追究其侵权的民事责任。
而对于拒不交出他人遗忘物的，则应当以侵占罪论处。
之所以不能将刑法上的遗忘物扩大为包括遗失物在内，是因为无论从侵占罪立法过程还是从法律用语的规范性角度而言，遗忘物与遗失物都有其约定俗成的含义。
拓展资料：
遗忘物作为侵占罪的法定犯罪对象之一，其是否包含遗失物，这仍然是我国刑法学界和实务界争议较大的问题之一。
一种观点认为，应当对遗忘物和遗失物予以区别。
遗忘物是指财物的所有人或持有人有意识地将所持财物放在某处，因一时疏忽忘记拿走，而暂时失去控制的财物。
而遗失物是指所有人或持有人因为疏忽，偶然将其持有的财物失落在某处，以致脱离了自己的控制。
另外一种观点认为，遗忘物与遗失物是同一事物的不同表述。其认为遗忘物，又称为遗失物，是指非出于占有人或所有人之本意，偶然失却其占有之动产，
条件有二：其一，丧失须系非出于占有人或所有人之本意；其二，须为偶然丧失。
参考资料：百度百科-遗失物
本回答被网友采纳1、
遗忘物是指财物的所有人或持有人有意识地将所持财物放在某处，因一时疏忽忘记拿走，而暂时失去控制的财物。其脱离控制的时间较短，并经当事人回忆能迅速想
起其所在之处。
2、遗失物是指所有人或持有人因为疏忽，偶然将其持有的财物失落在某处，以致脱离了自己的控制。通常发生在公共场合一般不存在第二重控制、支配
权。任何第三人发现后都有权拾得，并暂时合法的保管该财物。
3、
须无人占有。遗失物在拾得前必须不为任何人占有。判断占有是否丧失，应依社会一般观念，根据具体情况，考察原占有人是否具有事实上控制该物的可能性。仅一
时丧失对物的占有，并不能构成遗失。
4、须是非无主物。遗失物占有的丧失非基于所有人之意总结：
(1)遗忘物一经回忆一般都能知道财物所在位置，一般容易找回；遗而遗失物一般不知失落何处，也不易找回。
(2)遗忘物一般尚未完全脱离物主的控制范围，而遗失物则完全脱离了物主的控制。
（3）遗忘物一般脱离物主的时间较短；遗失物一般脱离物主的时间较长。
3. 须无人占有。遗失物在拾得前必须不为任何人占有。判断占有是否丧失，应依社会一般观念，根据具体情况，考察原占有人是否具有事实上控制该物的可能性。仅一时丧失对物的占有，并不能构成遗失。
4. 须是非无主物。遗失物占有的丧失非基于所有人之意总结： (1)遗忘物一经回忆一般都能知道财物所在位置，一般容易找回；遗而遗失物一般不知失落何处，也不易找回。
(2)遗忘物一般尚未完全脱离物主的控制范围，而遗失物则完全脱离了物主的控制。
（3）遗忘物一般脱离物主的时间较短；遗失物一般脱离物主的时间较长。楼主觉得不精细 可以去参考： http://www.tianya.cn/publicforum/Content/law/1/35636.shtml 希望帮到lz~~本回答被网友采纳