行政确认违法判决的适用条件有:撤销会给国家利益造成损害的、行政行为程序轻微违法不产生实际影响的告示、被告不履行导致判决无意义的等,对于上述情况都是可以适用于行政确认违法判决的。
一、行政确认违法判决的适用条件有哪些? 行政确认违法判决的适用条件是根据《行政诉讼法》第七十四条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:
(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;
(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:
(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;
(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。
二、行政判决的种类有哪些? 1.驳回诉讼请求判决。行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
驳回诉讼请求判决也适用于以下几种情况:
(1)被诉具体行政行合法但存在合理性问题的。
(2)被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止的。此时,法院至多只能以思凡建议的形式,建议行政机关调整被诉的行政行为。
(3)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
2.撤销判决。撤销判决分为判决全部撤销、判决部分撤销及判决撤销并责成被告重新作出具体行政行为三种情况。
3.限期履行判决。即人民法院经过对行政案件的审理,认定被告具有不履行或者拖延履行法定职责的情形,作出的要求被告在一定期限内履行其法定职责的判决。
4.变更判决。即在行政处罚显失公正时,人民法院作出的改变具体行政行为的判决。
法院判决变更被诉具体行政行为,必须具备两个条件:一是实施行政处罚的具体行政行为;二是行政处罚显失公正。所谓“显失公正”,是指具有通常法律和道德认识水准的人均可以发现和确认该处罚明显地失去了法律的公正性。
5.确认判决。即人民法院通过对具体行政行为的审查,确认相应行为合法或者违法。
6.行政附带民事诉讼判决。
在行政判决的具体认定和适用过程中,不同的犯罪事实以及行政事项所认定的情况是不同的,行政机关也需要根据不同的判决结果和情况来采取不同的判决类型,如果对相关情况的处理不清楚的,可以咨询律师来进行合法的界定。