以下有关民事诉讼主体资格的表述中，不符合法律规定的有哪些？

Question

A.心美巧克力专卖店挂靠在M食品公司，并以M食品公司的名义从事生产经营活动，在心美巧克力店购买了两盒太妃糖的张某，欲以食品质量不合格为由向法院起诉，要求卖方承担违约责任，则其应当将心美巧克力专卖店和M食品公司列为共同被告
B.退休职工老王在某大学附近开了一家"红霞小吃铺"，并依法领取了个体工商户营业执照，若某位顾客因为食用了小吃铺的面条而导致食物中毒，则应当将老王作为被告；如果"红霞小吃铺"是依法登记的字号，则应当在起诉状上注明该字号
C.黄某与汪某之间的借款合同纠纷，经居民委员会的相关人员调解后达成人民调解协议，但汪某未在协议约定的期限内履行调解协议中确定的义务，黄某遂决定向法院起诉，此时其可以将汪某和人民调解组织作为共同被告
D.某小学一年级学生阿毛（7岁），在课间玩耍时将同桌阿丽（6岁）推倒，导致阿丽的小腿骨裂，阿丽若想起诉追究阿毛的侵权损害赔偿责任，则应当以阿毛和其监护人作为共同被告

Answer 1

【答案】：A、B、C
依据《民诉解释》第54条的规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。由此可见，挂靠人与被挂靠人是否作为共同诉讼人，取决于当事人的选择，因此选项A的说法错误。
在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，如果"红霞小吃铺"是依法登记的字号，则应当以该字号作为当事人，选项B的说法错误。
选项C涉及人民调解协议案件如何确定当事人的问题，该考点2017年第一次考查。依据《民诉解释》第61条的规定，纠纷经人民调解委员会调解达成协议后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人向法院起诉的，应当以对方当事人为被告，因此选项C的说法错误，此时被告应当是汪某。
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告，因此选项D的说法正确。
综上，本题正确答案为ABC选项。