新版三国演义好还是旧版三国演义好

Question

其实我真是一点都不想看，学校布置的假期作业。让我们看原著【算了...】或者是电视剧。。
这么说吧，我算是临时抱佛脚的。所以问问哪位大仙，到底看哪般的好？【

Answer 1

个人推荐你去看旧版吧，
旧版的那个个人觉得更像是话剧，完全符合小说原著的话剧。所以你只要看一些经典的篇目就可以大致了解到这个篇目主人公当时的性格。比方说，老师万一让你写一下有关于演义中诸葛亮的作文，你只要把舌战群儒、秋风五丈原给看一遍就可以了。（旧版的三国个人认为演员表演虽然入木三分，但是有点像是流水账，可是正是因为这样的“流水账”，每一个原著的经典篇目都完整地保留了下来）

当然如果你想追求视觉效果的话，新三国是绝对超过旧版的，但是里面加了太多导演的主观看法，和小说原著已经截然不同。而且新版演员对于小说中人物的情感也完全比不上老版的。

（我有老版三国的种子文件，你想要的话，再向我们团队提问吧）追问

嗯谢谢..

追答

那就采纳吧，如果想要老版的种子文件，欢迎到我团提问：
http://zhidao.baidu.com/team/view/%E5%92%B1%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%9B%BD%E5%8F%B2

那些三国零次考什么的都很弱智的，好好把老版的看一遍，基本上及格是没问题的。（你是什么学校的？）

Answer 2

《一个学院派对新旧三国的评价》
新旧三国之优劣，分为两派，何也？
（1）旧三国，学院派，经典重现
旧三国，长处在于历史原著还原，举手投足，衣着打扮，场景对话，都是国家级专家考究，国家级演员演绎，仰天长叹，一笑一颦，都如古文古风跃然纸上。
如在下这样严谨的学院派，自然青睐
………………
（2）新三国，市井气，现代演绎
许多观众喜欢是“市井气”而非“学院派”。
市井气自古有之，多少人看史书，多少人听评书？BBC非洲专题，花儿与少年非洲行，前者更有价值，但后者更受欢迎。
同理，赞新三国的人（除了水军和瞎喷的），人家根本就没从古风原著的角度去思考，有明星，场景气派，演的不错，故事不错！何必讲古风、翻历史、抠原著？那么累干嘛？我爱看就好。
（3）总结
新三国一开始，就没打算还原古风原著。
旧三国花举国之力，不算投资，多少时间，多少演员、专家部队，甚至日本，都义务劳动义务出资，人尽皆知？新三国怎会傻到去从真实、古风细节角度挑战旧三国。
新《三国》并没叫新《三国演义》，我想也正是此意。
旧三国，经典历史剧。新三国，现代古装剧。
学院风，市井气，二者共存才能和谐。

Answer 3

我也推测你去看旧版的，旧版的内容真实、好看，新版的内容看起来有点虚伪。

Answer 4

你看没看，学校也不会知道啊，难道看完还要写心得？

这两部电视剧其实都很好看。
老版是完全按照小说《三国演义》来的，剧情很完整，从黄巾之乱到晋国统一。
新版是不完整的，从董卓之乱到魏国伐蜀。但是新版里有不少导演对三国事件的理解和改编。

如果你要写什么的话，最好是新版，新版内容少，好写的多追问

录取通知书上写开学还要弄什么关于三国的零次考【扶额..

Answer 5

推荐老版三国，老版的更贴近书本，看看完之后不用再看书都可以