望远镜所成的像是实像还是虚像

经过画光路图和做实验我发现无论是开普勒望远镜还是伽利略望远镜,最终所成的像都应该是缩小的实像,但是,初中物理书上写的全部是放大的虚像,求高人指点。
本人想法如下:

上图是初中物理教材上的图,本人认为此图有待商榷。

本人认为上图是正确做法。望远镜看的是远处物体,远处物体的光线应近似于平行光线,本人亲自做实验证实在上图眼睛处放置光屏是可以接收到图像的,即所成像应为实像。之所以看起来相变大是因为视角变大的原因,就比如一叶障目不见泰山,我们看起来树叶比泰山大一样。
综上所述,望远镜成像应为缩小实像,伽利略望远镜成正立的像,开普勒望远镜是倒立的像,能看清楚的原因是经过透镜后视角变大,光线增强。
因初中教材和本人想法不一样,故请高人指点上述推论是否正确,急。

远处的物体本来大,经过望远镜缩小,目镜让眼睛误认为光线上按照虚线的途径过来的,其实那是目镜产生的虚像 所以望远镜所成的都是虚像

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-28
首先,上下两张图其实是一个意思。下图中,设想一下在光轴上距离左边一亿米的地方一个点光源射过来,两条光线不也是平行的吗,和你画的没区别,所以你画的两张图其实是无穷远处在光轴上一个点发射的光路图。上图教科书其实是无穷远处距离光轴有一定距离的一个点发出的光路图,把下图的光轴旋转一个角度就是上图。
其次,看了半天你好像根本没说为什么是缩小的。事实上,教科书说的放大虚像指的是对目镜而言,我们把2个透镜看成一个组合光组或者说等效光组,对于这一个组合光组来说,平行线射进,平行线射出,他的焦距是无穷大,所以望远镜是个无焦系统,要看他到底是成什么像,就要从整体考虑,单独的一个透镜只是组合光组里的一部分。回忆下我们平时在有限距离的时候看放大缩小是怎么看的,是像在像点时候的大小和对应的物在物点时候的大小进行比较,而望远镜在无穷大地方对应的像点在哪?也在无穷大,因为这个等效光组焦距无穷大,所以比缩放应该是两边无穷的地方比较,而你变成了无穷地方的物和你眼睛地方的东西在比较了,这就好比在有限距离看缩放情况的时候本来眼睛应该放在对应像点观看才能得出正确的缩放情况,你眼睛偏要随意移动,当然会随着移动得到变化的缩放情况,只有眼睛感受到的角放大率才是不会随着移动而改变,事实上望远镜的垂轴放大率由相似三角形知只和两透镜焦距有关
第2个回答  2015-02-03
这个问题居然没有一个靠谱的答案,也是醉了。放大(缩小)虚(实),这些都与两个透镜的焦距和位置有关。不同的焦距和位置有不同的结果,单独讨论没意义。望远镜系统的两个透镜位置和焦距的比例都有要求的。看对应的前提才能有对应的结果。
给个结果吧,问题中的所有图都是对的,但是提问者的结论不对
第3个回答  2013-07-18
伽利略望远镜是一个凸透镜一个凹透镜组合,而开普勒望远镜则是由两个凸透镜组合
第4个回答  2013-07-18
放大的需像了