马戛尔尼访华给中国带来了什么影响?康盛世真的是「盛世」吗?

如题所述



今天的社论将带你领略外国人眼中的康乾盛世。希望这能帮到你。


13世纪,意大利商人凯尔波罗来到中国,并在那里呆了很长时间。回到意大利后,凯尔波罗写了一本游记,也就是《马可波罗游记》,记录了他在中国的游历。这本书让欧洲人初步了解了中国的这个地方、风土人情、历史文化。明朝万历年间,以利玛窦为首的一批天主教耶稣会士来华讲学,从西方引进了一些科学知识和产品。这使中国人民第一次了解了西方文明,促进了中国对西方科学技术的研究。


清朝和明朝虽然见证了朝代的兴衰,但中西文化的交流却有了一个新的起点。受西方启发,中国的天文历法和数学领域成为中西文化的结合体。


从17世纪到18世纪,西欧的发展由封建主义向资本主义转变。一场伟大的启蒙运动正在思想文化领域兴起。启蒙思想家抨击中世纪神学,强调人权和教育。古希腊文化中的“智慧世界规则”与宗教团体对上帝的信仰是一致的,这使得理性很难占上风。接着,法国和意大利的启蒙思想家借用理性思维,转向东方寻找自己思想的源头。


比如中国的传统文化,以儒墨为核心,强调世俗,顺应自然,强调人与道德原则的关系,而不是神与神的关系。它与启蒙思想家的理想有许多共同之处。莱布尼茨称赞中国的自然神论和无神论。易卦启发他发表了现代科学的起点——二进制数学的发明。莱布尼茨的学生沃尔夫主张用自然理性取代宗教。


孔子是英国最纯粹的自然主义者。


此时,丝绸、瓷器、茶叶、漆器等中国传统出口商品开始在欧洲流行。穿丝绸衣服,喝武夷山红茶已经成为社会时尚。


然而,从18世纪中叶到19世纪初,西方对中国的认识迅速逆转。一个标志性的事件是马加尔访华。然而,正是这一次,马加尔尼大使第一次打破了清朝的“繁荣”神话。在马格尼看来,中华帝国只是一艘破旧的老船。从北方的满族人开始,至少在过去的150年里,没有任何进步,甚至是倒退。他看到的是奴隶制。由于清朝长期的奴隶制,整个国家从主人到奴隶都处于“像死人一样极度麻木”的状态。


马加尔访问中国后,非常失望。


从康熙中期开始,清朝经历了一个相对繁荣的时期。雍正、乾隆年间,清朝国力达到顶峰。主要体现在人口增长上。1722年康熙61年人口突破1亿,1790年乾隆55年人口突破3亿。有人将其归因于清朝统治者的勤奋。但主要原因是福建人在明末大规模推广红薯、玉米等高产作物。


一种观点认为“盛世”是谎言,这是一些中国历史学家无视历史,自欺欺人的观点。康熙年间,通过与俄国战争后签订的《尼布甲尼撒条约》割让领土。如果这是一个繁荣的世界,很难想象它会放弃自己的领土。与此同时,现代西方科学思想迅速发展。鸦片战争前夕,英国侵略者已经是大威力的枪炮,而清军还在用刀片。康熙年间,平民思想家唐寅在《藏书》一书中提到,五十年来,农业、工业、商业、政府越来越穷。他亲眼看到山西陕西的女人没有裤子,到处都是难民。在甘龙时代,英国特使马罗尼来到中国,将清朝视为一个腐朽的巨人。“中国人”正逐渐退化到“半野蛮人”时代。


793年,麦卡特尼来到中国。他想借此机会通过贸易实现两国互利。在此之前,时任英国内政大臣的邓达斯多次敦促他不要危害君主专制的威严,不要在鸡毛蒜皮的小事上与清廷较劲。他入宫的时候,大臣们一次次告诫他不要错过礼仪,尤其是行礼、弯腰、下蹲、鞠躬这三件事是必须要做的。最后,甘龙皇帝回到了北京。经过一系列的谈判,甘龙皇帝允许他单膝下跪。在向甘龙展示新的战舰模型和地球仪时,甘龙皇帝只是匆匆扫了一眼,说:“没用。”


在对中国进行了详细深入的了解之后,马里尼“失败”的中国之行,让他对中国有了一个经典的判断和阐述:“中华帝国不过是一艘破旧的老船,很幸运。一些谨慎的船长已经有近150年没有沉没了。它巨大的身体让它的邻居感到害怕。如果一个不称职的人掌舵,船上的纪律和安全就会‘终结’。”他断言这艘船“不会立即沉没。它会像沉船一样漂流,然后撞上海岸。''它将永远无法修复。'


然而,麦卡特尼并不主张对中国开战。当时英国在世界各地发动殖民战争,被认为影响了英国的商业收入。他预言,如果中英发生冲突,中国西藏会有麻烦。台湾省和朝鲜将脱离中国政府。俄国还会出兵占领中国领土以牵制俄国,这是英国远东的战略要求。


从此,中国开始从世界文明的中心滑向文明的边缘,中华民族从一等公民滑向三等公民。一个世纪以来,中国陷入了不可逆转的衰落和混乱。


封建专制的巅峰已经开始衰落了!黑暗极其腐败!可见,马卡提访华是欧洲对中国看法的根本性转折。自古以来,东方一直是西方人向往的财富和文明之地。鸦片战争后,中国成了笑柄。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答