ei会议论文级别高吗?
ei会议的投稿受到不少朋友的关注，在决定投稿ei会议后，作者需要多熟悉ei会议论文的要求，不要因为搞错了而投稿失败，浪费时间和精力。发表ei会议论文怎么样?级别高不高?来看看小编的分享吧。
ei级别论文，ei也被称为全球核心，听名字貌似很高大上，但是要注意，ei有两种论文，一种是期刊论文(即JA)，即ei源刊，一种是会议论文(即CA)，也是我们经常说的ei会议论文。这两种论文级别可不是一样的，ei的JA级别要比CA高。同时还要注意，ei源刊有国内的，也有国外的，也有国内ei会议，国际ei会议之分，一般国内排在前面的ei源刊论文其级别完全不亚于SCI级别论文，这一点很重要。
再次谈谈国内的中文核心和南大核心，首先中文核心=北大核心，在国内目前算是最权威的学术论文，但是这并不是说南大核心就比中文核心第一个档次，其实这两者无法单一横向比较，因为中文核心大多收录自然科学类的论文，南大核心主要收录社会科学类论文，所以硬要比较这两者的话，只能说两者等级差不多。还有说明一点，一般中文核心还是比那种比较水的ei会议等级要高的。
再谈谈国内的其它核心，如科技核心，这类文章质量一般，有些也是很水的，但是科技核心比普刊等级要高，因为比较科技核心也算是“核心”
最后谈谈中文核心和南大核心的增刊，可以这么说，如果是增刊，那么基本上文章档次很低了，和普刊差不多，大多数增刊都是给钱就发的类型。
所以综上分析得出权威性结论：
顶级SCI源刊中等SCI源刊国内顶级ei源刊低等SCI源刊国内外一般ei源刊国内顶级中文核心或者南大核心一般ei会议国内一般中文核心和南大核心科技核心和一般行业核心普刊和增刊
当然以上不等式只是定性将权威性划分了下，因为每个级别的文章本身行业内又会有顶级、一般和垃圾三个级别(根据影响因子不同而划分)，所以都不能够太绝对化。可以从ei会议作为分界点，横向比较其它论文等级与该分界点权威差值，从而判断两个论文的等级差别。