有没有《长江七号》这部电影的观后感(1000字)

如题所述

我不是任何一个演员的忠实影迷,但是很忠于自己的感受。
所以也有很多自己喜欢演员,和他们所扮演的角色。
周星驰是其中的一位。
我一直坚信当一个人的成就到了一定的地位以后,
每一步的前进都是很困难的。
所以对待长江7号,我一直都很谨慎。
因为周星驰以前的表现都太接近完美,
我怕万一他出现偏差,破坏了在我心中的完美。
所以当我看到一些评论说这部片子不怎么样的时候。
我动摇了,是否应该舍弃他,维持他在我心中的完美呢。
毕竟有多少人能像他一样创造出这么鲜活的人物。
从成名到现在都几乎没有让人失望的记录呢。

犹豫了很多天,
但是还是决定去看下,
不然对不起自己的感觉,
但还是给自己首先提了提气:马有失蹄,人有失足。
他也是个人,不是神。
如果不满意,就当没看过好了。

带着这种谨慎的心情,我看完了长江7号。
没有看周星驰早期电影的快感。
但是多了很多深沉,我终于明白了为什么有人说这部片子不好了,
因为它几乎颠覆了早期周星驰画出的那个圈子。
那个每每让人笑掉牙的时代。

其实从喜剧之王开始,
周星驰就在变了,开始离开那个一味地搞笑的他,
走上深刻的思考。
我一直认为这之后的电影,才能算是有灵魂的电影。
然而这是个快餐文化的时代,
比起天长地久,
也许更多的人在追求的只是一宿良宵。
譬如 满城尽带黄金甲
譬如 集结号
譬如 无极
譬如 。。。
空洞得只剩下炫目的颜色,
有人说 黄金甲 中 周杰伦的表演是个亮点。
但我认为他其实就是多余的,
如果说他为母亲背叛是伟大的,
那他对他父亲又算是什么,
如果说影片中的王不是善男,
那么影片中的后难道是信女么?
看完 黄金甲
我如同看一群蚂蚁在搬家,
毫无意义可言。

昨天看长江7号,
看完后去看大家的评论。
我习惯看完影片再看评论,
有句话说:没有参与,便没有发言权。
我很尊重这句话。

没有出乎我意料,
大部分人还是看懂了。
明白自己看电影不是为了一个嘘头。
短短不到90分钟的电影里,
有儿时的记忆,(儿子)
青年时代的平淡,(那一大堆配角)
老年的沧桑,(父亲)

如果你看到周星驰在工地忙碌,父亲为了给儿子买个电扇。。的时候看不到心酸,
我要告诉你,有时间多想想自己的父母,你遗忘他们已经很久了,
或者你从来就没明白他们。
如果你看到父子两在家里打蟑螂的时候没有感觉的话,
我要告诉你,回去谢谢你们的父母吗,因为他们的劳动,让你生活的太幸福了,
所以能让你看不到人世间辛酸。
如果你看到小狄拼命的将老师推出门外,说:睡一觉,父亲就会醒来的时候。你还没有感觉到爱,
请你好好的爱你身边的人吧,因为你到现在,还不明白什么才是真正的爱。

看不懂影片的人,
请不要说话吧,因为适合你的是年轻时代的星仔,
现在周星驰应经是星爷了。
他有了太多的人世的沧桑要表达,
你不喜欢,不是他表现的不好,
而是你还太年轻,
还不能明白。。。。。。
记得有个评论大概是这样写的:
如果你能明白一个身价亿万的富翁,
为什么要这么不遗余力的去演一个普通民工。
你才能明白星爷的内心有多么的可贵,
还有一个评论说的,
比起赵本山,星爷才是真正从内心表现了一个普通的中国普通大众。
我认为这句话不错,
赵本山不过借点笑料来突出农民的笨拙,
博取观众一笑罢了。
几曾像星爷在电影里教育儿子那样,
真实表现出普通人的普通和真诚。

到最后,我们应该感谢周星驰。
这是一个冷漠的年代。
很多的时候,除了感觉到快,
我们就是感觉到电视剧里皇宫争权式的尔虞我诈,
也许看电影的时候,
我们能忽然明白,
我们想要的其实很简单,我们要做的其实也很简单。

什么让我们的世界变的这么复杂?
什么让我们这么孤独?
什么让我们忘了人生美好的初衷
xiao悊 回答采纳率:7.1% 2008-12-15 20:46
今天,我到电影城观看了一场据说是今年春节贺岁大片<长江七号>,感触甚深.
周星驰这部无厘头而又让人流泪的喜剧片,故事情节并不复杂.它讲述的是一个叫周铁的在建筑行业务工的农民工和他的儿子周小狄父子情深,相依为命的感人故事.小狄因为穷,在学校被曹老师和富家子弟所嘲弄,欺凌;因为穷,买不起运动鞋,而被体育老师罚站;......而当太空垃圾狗"长江7号"闯入他的生活之后,闹出了一个个叫人啼笑皆非的喜剧,才使其生活有滋有味.最后,充满侠义心肠的太空垃圾狗,为了让不幸在工地坠楼身亡的周铁能复活,它竟义无返顾耗尽了自己的所有能量.周铁复活了,而这个"7仔"却献出自己的生命而成为名副其实的布娃娃了
.《长江七号》最大的看点还是星爷强调的父子亲情,其细腻入微的情感刻画,几次令观众眼中泛出泪光。父子情本来就感人,周星驰不断用针扎着观众,刺人掉泪,墙上有百十只“小强”那一幕,观众可能更多感觉到心酸。贫寒家庭,老爸当民工供养儿子上贵族学校,自己却在一次事故中险些罹难。他对儿子不断重复:“我们虽然穷,但我们不说谎,我们也不打架。”这话很简单,一点不“后现代”,但让人起笑纹的时候心也在颤抖、悸动。贵族学校生活是《长江七号》笑声的策源地。无比肥胖、壮硕的男女小学生;梳得油光水滑的富家子;同学里的帮闲兼帮凶;势力还爱吃鼻屎的曹老师等等,这些符号在周星驰系列影片中都似曾相识。,《长江七号》把泪和笑当成了能量相当的武器。周星驰不仅能让观众笑得喷饭,也能让观众先哭后笑,笑中泛泪。《长江七号》是一部温暖人心的电影,亲情是该片的核心主题,这里面不仅包括了周小狄父子二人之间的感情,也包括了小狄和长江七号的亲情。七仔不仅仅是小狄的宠物玩具、也是他的朋友、他的帮手、他的恩人、更是亲人。。《长江七号》虽然是带科幻题材故事,却以建筑工人家庭为背景,让现代社会的人了解到生活中难以了解到的一面,包括建筑民工生活的艰辛,建筑民工的自尊和追求。也因为这种人物背景,唤起了观众的心,让人感动。
当我们随着镜头走进周铁父子的住处,看到那位于宁波闹市边那几乎倒塌的破烂斗室时,面对他们那贫困潦倒的生活环境,怎不催人泪下?当我们看到周小狄因执意苦苦哀求其父购买玩具狗,而囊中羞涩的父亲气急之下打了其相依为命的儿子时,能不让人心寒吗?当我们目睹周铁父子那摆在餐桌上饭菜和那些烂苹果,能不为弱势群体们的那不堪入目的生活而心在颤抖吗?当我们听见小狄天真无邪叫父亲去垃圾堆拣过一双较好的运动鞋时,当我们看到小狄脚上那双破烂运动鞋的特写镜头时,心中能不涌起阵阵辛酸吗?......所有这些,无不让人心在颤抖,刺人下泪.
寓教于乐,让人们在笑声中流出同情的泪水,这就是影片的成功之处.“我们虽然穷,但我们不说谎,我们也不打架。”这句简单的话语,在影片中反复出现三次,却是周铁父子们人穷志不穷,勇于面对现实并决心努力改变现状的真实反映,很值得广大观众的回味.谢谢周星驰,又给了我们一次机会,不仅仅是对科幻梦想的追求,更多的是给平民百姓,尤其是弱势群体的温暖.也谢谢徐娇小朋友的天才表演,让人们从他的身上看到穷人孩子的未来和希望.
选一点
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-20
我不是任何一个演员的忠实影迷,但是很忠于自己的感受。
所以也有很多自己喜欢演员,和他们所扮演的角色。
周星驰是其中的一位。
我一直坚信当一个人的成就到了一定的地位以后,
每一步的前进都是很困难的。
所以对待长江7号,我一直都很谨慎。
因为周星驰以前的表现都太接近完美,
我怕万一他出现偏差,破坏了在我心中的完美。
所以当我看到一些评论说这部片子不怎么样的时候。
我动摇了,是否应该舍弃他,维持他在我心中的完美呢。
毕竟有多少人能像他一样创造出这么鲜活的人物。
从成名到现在都几乎没有让人失望的记录呢。

犹豫了很多天,
但是还是决定去看下,
不然对不起自己的感觉,
但还是给自己首先提了提气:马有失蹄,人有失足。
他也是个人,不是神。
如果不满意,就当没看过好了。

带着这种谨慎的心情,我看完了长江7号。
没有看周星驰早期电影的快感。
但是多了很多深沉,我终于明白了为什么有人说这部片子不好了,
因为它几乎颠覆了早期周星驰画出的那个圈子。
那个每每让人笑掉牙的时代。

其实从喜剧之王开始,
周星驰就在变了,开始离开那个一味地搞笑的他,
走上深刻的思考。
我一直认为这之后的电影,才能算是有灵魂的电影。
然而这是个快餐文化的时代,
比起天长地久,
也许更多的人在追求的只是一宿良宵。
譬如 满城尽带黄金甲
譬如 集结号
譬如 无极
譬如 。。。
空洞得只剩下炫目的颜色,
有人说 黄金甲 中 周杰伦的表演是个亮点。
但我认为他其实就是多余的,
如果说他为母亲背叛是伟大的,
那他对他父亲又算是什么,
如果说影片中的王不是善男,
那么影片中的后难道是信女么?
看完 黄金甲
我如同看一群蚂蚁在搬家,
毫无意义可言。

昨天看长江7号,
看完后去看大家的评论。
我习惯看完影片再看评论,
有句话说:没有参与,便没有发言权。
我很尊重这句话。

没有出乎我意料,
大部分人还是看懂了。
明白自己看电影不是为了一个嘘头。
短短不到90分钟的电影里,
有儿时的记忆,(儿子)
青年时代的平淡,(那一大堆配角)
老年的沧桑,(父亲)

如果你看到周星驰在工地忙碌,父亲为了给儿子买个电扇。。的时候看不到心酸,
我要告诉你,有时间多想想自己的父母,你遗忘他们已经很久了,
或者你从来就没明白他们。
如果你看到父子两在家里打蟑螂的时候没有感觉的话,
我要告诉你,回去谢谢你们的父母吗,因为他们的劳动,让你生活的太幸福了,
所以能让你看不到人世间辛酸。
如果你看到小狄拼命的将老师推出门外,说:睡一觉,父亲就会醒来的时候。你还没有感觉到爱,
请你好好的爱你身边的人吧,因为你到现在,还不明白什么才是真正的爱。

看不懂影片的人,
请不要说话吧,因为适合你的是年轻时代的星仔,
现在周星驰应经是星爷了。
他有了太多的人世的沧桑要表达,
你不喜欢,不是他表现的不好,
而是你还太年轻,
还不能明白。。。。。。
记得有个评论大概是这样写的:
如果你能明白一个身价亿万的富翁,
为什么要这么不遗余力的去演一个普通民工。
你才能明白星爷的内心有多么的可贵,
还有一个评论说的,
比起赵本山,星爷才是真正从内心表现了一个普通的中国普通大众。
我认为这句话不错,
赵本山不过借点笑料来突出农民的笨拙,
博取观众一笑罢了。
几曾像星爷在电影里教育儿子那样,
真实表现出普通人的普通和真诚。

到最后,我们应该感谢周星驰。
这是一个冷漠的年代。
很多的时候,除了感觉到快,
我们就是感觉到电视剧里皇宫争权式的尔虞我诈,
也许看电影的时候,
我们能忽然明白,
我们想要的其实很简单,我们要做的其实也很简单。

什么让我们的世界变的这么复杂?
什么让我们这么孤独?
什么让我们忘了人生美好的初衷
第2个回答  2013-07-20
今天,我到电影城观看了一场据说是今年春节贺岁大片<长江七号>,感触甚深.
周星驰这部无厘头而又让人流泪的喜剧片,故事情节并不复杂.它讲述的是一个叫周铁的在建筑行业务工的农民工和他的儿子周小狄父子情深,相依为命的感人故事.小狄因为穷,在学校被曹老师和富家子弟所嘲弄,欺凌;因为穷,买不起运动鞋,而被体育老师罚站;......而当太空垃圾狗"长江7号"闯入他的生活之后,闹出了一个个叫人啼笑皆非的喜剧,才使其生活有滋有味.最后,充满侠义心肠的太空垃圾狗,为了让不幸在工地坠楼身亡的周铁能复活,它竟义无返顾耗尽了自己的所有能量.周铁复活了,而这个"7仔"却献出自己的生命而成为名副其实的布娃娃了
.《长江七号》最大的看点还是星爷强调的父子亲情,其细腻入微的情感刻画,几次令观众眼中泛出泪光。父子情本来就感人,周星驰不断用针扎着观众,刺人掉泪,墙上有百十只“小强”那一幕,观众可能更多感觉到心酸。贫寒家庭,老爸当民工供养儿子上贵族学校,自己却在一次事故中险些罹难。他对儿子不断重复:“我们虽然穷,但我们不说谎,我们也不打架。”这话很简单,一点不“后现代”,但让人起笑纹的时候心也在颤抖、悸动。贵族学校生活是《长江七号》笑声的策源地。无比肥胖、壮硕的男女小学生;梳得油光水滑的富家子;同学里的帮闲兼帮凶;势力还爱吃鼻屎的曹老师等等,这些符号在周星驰系列影片中都似曾相识。,《长江七号》把泪和笑当成了能量相当的武器。周星驰不仅能让观众笑得喷饭,也能让观众先哭后笑,笑中泛泪。《长江七号》是一部温暖人心的电影,亲情是该片的核心主题,这里面不仅包括了周小狄父子二人之间的感情,也包括了小狄和长江七号的亲情。七仔不仅仅是小狄的宠物玩具、也是他的朋友、他的帮手、他的恩人、更是亲人。。《长江七号》虽然是带科幻题材故事,却以建筑工人家庭为背景,让现代社会的人了解到生活中难以了解到的一面,包括建筑民工生活的艰辛,建筑民工的自尊和追求。也因为这种人物背景,唤起了观众的心,让人感动。
当我们随着镜头走进周铁父子的住处,看到那位于宁波闹市边那几乎倒塌的破烂斗室时,面对他们那贫困潦倒的生活环境,怎不催人泪下?当我们看到周小狄因执意苦苦哀求其父购买玩具狗,而囊中羞涩的父亲气急之下打了其相依为命的儿子时,能不让人心寒吗?当我们目睹周铁父子那摆在餐桌上饭菜和那些烂苹果,能不为弱势群体们的那不堪入目的生活而心在颤抖吗?当我们听见小狄天真无邪叫父亲去垃圾堆拣过一双较好的运动鞋时,当我们看到小狄脚上那双破烂运动鞋的特写镜头时,心中能不涌起阵阵辛酸吗?......所有这些,无不让人心在颤抖,刺人下泪.
寓教于乐,让人们在笑声中流出同情的泪水,这就是影片的成功之处.“我们虽然穷,但我们不说谎,我们也不打架。”这句简单的话语,在影片中反复出现三次,却是周铁父子们人穷志不穷,勇于面对现实并决心努力改变现状的真实反映,很值得广大观众的回味.谢谢周星驰,又给了我们一次机会,不仅仅是对科幻梦想的追求,更多的是给平民百姓,尤其是弱势群体的温暖.也谢谢徐娇小朋友的天才表演,让人们从他的身上看到穷人孩子的未来和希望.
选一点