为什么有的国家赞同世界贸易自由化,而有的国家却又坚决反对?

面对经济全球化步伐的加快,为什么有的国家赞同世界贸易自由化,而有的国家却又坚决反对?请分析其中的原因,谢谢。

经济全球化和贸易自由化对于发达国家而言是好事,但是对于较落后国家而言就不是好事了。对发达国家来说,他们可以在全球范围内随意进出口,可供选择的贸易伙伴多了,对于议价权的掌握就多了,你这个国家不卖我可以去别的国家买,这样的话落后国家的产值就会降低,不得不忍受大量同质化商品竞争国的竞争,被迫压低价格(很多落后国家需要用农产品出口换取工业品,而农产品是个国家就能提供,这个竞争程度可想而知。同时也会造成国内工作岗位减少,拉升失业率,对政府来说,这是最要命的),而工业国就那么几个,价格高?你爱买不买。这样如马克思所说的剪刀差,一方面,弱国的经济收入减少,而工业品支出不变或者提高,这就相当于被发达国家剥削,他们当然不愿意了,所以会反对。而对于发达国家来说,有利于他们把高污染高能耗的低等产业转移出去,同时还能降低成本,这对发达国家是有百利而无一害的,所以发达国家都赞成或者引领经济全球化和贸易自由化,因为对他们好处多多。中国对于贸易自由化也不是说享受到了多少的好处,你看看我国可怜的汽车市场就知道了,以前的口号是以市场换技术,可是这么多年过去了,市场失去了,技术拿到了几个?假如我们不加入贸易自由化的话,光汽车产业就能解决好多人的工作问题,这就是为什么我们的大学生越来越难找工作的原因,高端的射击类的工作都转移到外国去了,只剩下纯劳动力的苦工工作在中国,所以我们的生活越来越难,天天累死累活还挣不到钱。在这种情况下,就必须要增强自己的科研能力,推出新产品,占领市场,而不是利用低价占领市场。这样发展下去,中国的经济才有希望,否则,只有死路一条
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-06-11
世界贸易自由化的好处是显而易见的,它可以促进全球经济增长、提高国内生产总值、降低物价、增加就业机会以及提高生活水平。这些益处主要得益于贸易自由化所创造的更大的市场和更有效的资源配置。
然而,不同国家在对待世界贸易自由化的态度上存在分歧。一些国家倾向于支持自由化,因为他们相信这会使他们的经济受益。这些国家通常在国际贸易中占据相对优势,他们可以通过自由化获得更多的市场准入和更公平的竞争环境。此外,他们可能认为自由化可以促进技术转移和创新,从而提高他们的创新能力。
然而,也有一些国家坚决反对世界贸易自由化。这些国家可能认为自由化会给他们带来负面影响,尤其是那些相对较贫穷或工业基础较弱的国家。他们可能担心自由化会导致竞争压力加大,使得他们的本土产业受到冲击,甚至导致失业。此外,他们可能认为自由化会使得他们的经济更加依赖其他国家,从而降低他们的经济独立性。
另外,一些国家可能对自由化的具体实施方式持有异议,例如,他们可能认为某些自由化措施并没有真正地提高市场准入或改善贸易公平性。此外,一些国家可能认为自由化的进程过于缓慢或不够彻底,无法实现预期的经济效益。
综上所述,世界贸易自由化的态度分歧主要源于各国在经济、政治和地缘战略方面的不同利益和目标。因此,实现全球贸易自由化需要在各国之间寻求共识和妥协,以实现更加公平和可持续的全球经济发展。
第2个回答  2013-08-06
对于经济强国喝开放度对外依存度比较高的国家都是希望经济全球化,因为他们享受的资源更多了,但是对于精力相对落后的国家来说,就经不起经济强国的冲击了,经济全球化是一把双刃剑,泰国经济危机就是一种表现,而中国这么多年的开放,发展是有目共睹的,不过在相关的一些产业也收到了很大的挑战,特别是农业!!本回答被网友采纳