如何当好一个辩论赛的裁判?

Question

最近要参加一个辩论大赛，不小心成了裁判、评委。

但是我是菜鸟啊，辩论的题目是“广泛交际的利与弊”

请问我该怎么当一个评委还有评分的标准是什么，或者是指标，是什么 急啊！！！！

Answer 1

一、由辩论会主席承担
1、辩论赛开始
2、宣布辩题
3、介绍参赛代表队及所持立场
4、介绍参赛队员
5、介绍规则、评委及工作人员
6、辩论比赛
7、评委点评
8、观众自由提问，评委评分（同时进行）
9、宣布比赛结果
10 辩论赛结束

二、辩论过程

1、辩方陈词立论阶段：
（1）正、反方一辩发言
先由正反双方主辩发出陈述本方主要观点贴。必须在指定的时间内完成。
（2）正、反方二辩发言
正方二辩、反方二辩以简洁文字重点从理论上论证己方观点；
（3）正、反方三辩发言
由正方三辩、反方三辩分别以简洁文字进行实证分析，为本方观点提供论据支持。
2、自由辩论阶段
由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言。
（在相对集中的时间内进行）
3、总结阶段
由双方四辩进行最后陈述，总结已方观点，反驳对方主观点，
（1）反方四辩总结陈词
（2）正方四辩总结陈词
5、观众提问：观众对双方队员进行提问，队员必须给予耐心解答。提问阶段双方的表现不记入比赛成绩。
6、评委评分阶段
7、由评委对双方观点及辩论过程进行点评。
8、结果宣布

三、辩论规则
1、每位队员必须在规定的时间内完成，超过时间按照弃权处理，并从所在团队总分中减掉5分。

2、自由辩论规则
自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
（每一场的自由辩论在集中的两个小时内完成，每场的具体时间另定，每贴的文字在60--800字之间，每次只能提一个问题。）

四、评判标准

（一） 将聘请五位评委对本次比赛进行全程评议。
（二） 评分标准
1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
3、反映敏捷，应对能力强。
4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。

（三）评分办法（团体和个人分别记分，满分均为100分）
（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。

（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。

（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。

（5）辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和网友进行人身攻击。

（四）扣分：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣5-10%。

（五）评分项目
每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下：

（六）评分项目
每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下： 各场比赛相同

辩论赛团体评分表

团体部分
满分
正方得分
反方得分
立论陈词
15
自由辩论
25
总结陈词
20
语言表达
15
团队配合
15
应对能力
10
总　　分
100
辩论赛个人评分表

团体部分
满分
正一
正二
正三
正四
反一
反二
反三
反四
语言表达
20
逻辑思维
20
辩驳能力
15
临场反应
15
整体意识
20
综合印象
10
总　　分
100
（七）每场比赛的优秀辩手分别由胜负双方得分最高者获得；本次比赛的“最佳辩手”由个人累积分计算分数最高者获得，公式为：总积分/参加的场次。

（八）胜负判断
1、每场比赛的胜负，依据几位评委所打团体分，去掉一个最高分和一个最低分，计算剩余分数的平均分判定。
2、辩手个人得分计算方法同团体分计算方法，只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

七、奖项与奖励
1、每一场比赛均评选出优秀辩手每队各一名，整个比赛后将决出一位最佳辩手。

Answer 2

辩论赛是没有裁判这一说的，就是主席和评委
主席就是像主持人一样，介绍各个环节的比赛形式和通过计时器宣布每个环节的开始与结束

评委的主要工作就是通过听每方辩手的发言来打分评判优胜
一般来说评委主要应该从一个队伍的立论的逻辑性与全面性、辩驳是否抓住对方弱点而又有利于己方论证，自由辩论中是否能主导战局紧扣己方立论来反驳对方，例子的普遍性与说服性，总结的完整性和对辩题的升华等方面来评判
当然，还要考虑的是场上的礼仪，辩手的礼仪
要注意的是不能按照自己的想法觉得哪一方辩题不利而来判断，应该就场上的各方立论，顺着他们的思路来走.

Answer 3

1.每个辩论选手都有自己的辩论感言，那如果用一句话来说您对辩论的感知，是什么样的一句话呢？

　　王德峰：自由争鸣，追求真理。
　　吴刚：以辩会友，意在追求真理。
　　刘明厚：陈述不是辩论，必须在辩驳上下功夫。思想越敏锐、话锋越犀利、口齿越清晰、辩驳越有力、方能显现你的辩论水平。
　　陈振民：赛场辩论是锻炼思维培养口才的学校.清晰的思维是明晰表达的前提。
　　叶航：媒体有责任保留一块抵制庸俗，思想的净土。
　　
　　
　　2.您如何看待"突然反方"这个环节？

　　王德峰：这个环节设置不大学生辩论赛,大专辩论赛,辩论赛视频,辩论赛流程,辩词,辩论赛规则,辩论赛技巧,弊大于利,利大于弊，下载
争鸣口才网招版主，有意请加QQ171735378，1780124,549518889，270158247,zmkc.com是很恰当。因为辩论虽然是比赛，大家也是为自己的论题在努力表达，而观众也因会对相应的观念有倾向和支持
，但是当观众突然发现自己支持的观点的表述者突

Answer 4

论点充分的.
全面的一方.
正确有道理的.
且在一定时间内没有对方反驳的就为胜方!