当今世界男子乒乓球前十位的排名

如题所述

截止2015年7月的排名如下:
排名 变化 姓名 协会 积分
1 1 马龙 中国 3143
2 2 许昕 中国 3000
3 4 樊振东 中国 2971
4 3 张继科 中国 2933
5 5 水谷隼 日本 2793
6 6 奥恰洛夫 德国 2790
7 7 波尔 德国 2733
8 9 萨姆索诺夫 白俄罗斯 2675
9 8 方博 中国 2664
10 10 弗雷塔斯 葡萄牙 2658
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-21
排名变化姓名协会积分1(2)马龙中国128302(1)王皓中国127193(<<)马琳中国126684(<<)波尔德国126395(<<)王励勤中国125266(<<)萨姆索诺夫白俄罗斯124197(<<)郝帅中国123268(9)梅兹丹麦122739(8)陈玘中国1226410(12)水谷隼日本1223311(10)朱世赫韩国1222412(11)张继科中国1221313(14)奥恰洛夫德国1216414(13)吴尚垠韩国1216315(18)许昕中国1210616(<<)施拉格奥地利1210017(15)张钰中国香港1208918(17)格林卡希腊1204919(20)柳承敏韩国1200820(19)庄智渊中华台北12002
第2个回答  2013-07-21
“当今十大正手”第十位:梅兹
武器:bty maze芳碳+加硬bryce+sriver el Maze是欧洲选手中少见的正手技术不错的选手,他独特的正手晚点暴冲力量大,中远台相持能力也比较强。难得的是,他摆短能力很强,这在欧洲选手中也是少见的,这给他在前三板带来了很多上手机会。
maze是蝴蝶芳碳板中最接近纯木的,有不错的形变感,个人觉得是蝴蝶纤维板中最适合国套的。梅兹正手的大巴就兼顾了杀伤力和稳定性。
“当今十大正手”第九位:吉田海伟(宋海伟)
武器:bty 吉田海伟+大巴 吉田海伟很早就去日本打球,凭着出色的正手技术很快在日本站稳了脚跟。早些年吉田海伟还是用中国胶皮的,后来换成了大巴,技术水平更上一层楼。记得一次公开赛,吉田和柳承敏多次出现对拉局面,吉田不落下风,只是领先的情况下最后被逆转了。吉田海伟正手力量是相当大的,步伐也非常快,只可惜发球很一般。作为一个直板单面,这是很致命的。
bty 吉田海伟是一支偏厚的七夹,配上大巴打中式直板单面似乎是必然的选择。

“当今十大正手”第八位:波尔 武器:bty Tim boll spirit+加硬sriver+sriver el
波尔2002年就夺得了男子世界杯的单打冠军,排名一度上升到世界第一,被誉为是老瓦的接班人。波尔正手也很独特,第一板上手以半高吊为主,旋转很强,但弧线却很低,且往往去对方的反手,对手很难反拉,于是波尔侧身正手连续进攻。波尔相持能力很强,正手的反拉也是欧洲人少有的。遗憾的是波尔正手力量有所欠缺,这也是他在关键时刻球风偏软的一个原因。尽管波尔两夺世界杯冠军,但奥运会,几次世乒赛意外惨败还是让喜欢他的球迷失望不已。
boll比maze硬,速度更快,配上稳定的加硬sriver更适合动作不大的波尔的两面弧圈打法。

“当今十大正手”第七位:马龙
武器:木吉他+狂三+jo sc
马龙一出道就被人称为是加强版孔令辉,这主要是因为马龙正反手衔接快,相持能力强。马龙的反手技术更为出色,但马龙正手技术其实也是很有特点的。马龙正手反拉,对拉非常稳定,一般人和马龙对拉很难占到上风。美中不足的是马龙正手绝对力量有所欠缺,正手位的小球也比较薄弱。世乒赛输给朱世赫,几次公开赛输给老萨与正手欠缺绝对杀伤力是有一定关系的。
木吉他是一支比较薄的桐木大芯的五夹,比较硬,借力好,弧圈速度快,稳定性高,适合马龙两面快速衔接的打法。不过桐木大芯力量还是不如ayous充沛,估计这也是马龙的球欠缺绝对杀伤力的一个原因。

“当今十大正手”第六位:李静
武器:stiga V1 +狂飙3+stiga Mendo Energy。
李静正手的绝对力量虽然不大,但是他正手上手极快,尤其是侧身,对手很难防御。李静发球看似不起眼,但是落点,长短变化非常多,别人一不留神就会出高球或者下网,而且李静在前三板与控制短球能力上有很高的造诣。
李静换器材太勤了,估计现在还是stiga的某个偏硬的板,李静手感好,用偏硬的板可以弥补杀伤力,中等偏厚的v1兼顾了推档和横打。

“新十大正手”第五位:王皓
武器:红双喜特制+天极3+特制sriver
王皓直板横打独步天下,但很多人还是怀疑王皓的正手。的确,前几年王皓正手前三板抢冲杀伤力有所欠缺,正手中远台对拉既不稳定力量也不够,雅典奥运会的失利与这一点也是不无关系的。但是近两年,王皓正手杀伤力显著增强。中远台对拉,王励勤,柳承敏都在王皓身上占不了多少便宜。王皓正手力量很大,但是他对拉又非常稳健,这是他正手出色的地方。当然王皓第一板的抢冲与马琳,柳承敏等直板单面选手还是有差距的,不过这与他打法有关,所以并无大碍。
王皓的红双喜特制我个人认为更接近狂皓,而非狂王。狂皓是一支硬五夹,反手配上sriver不论发力还是借力表现都十分完美,正手配天极3使得弧线更容易掌控,连续拉更加轻松。

“当今十大正手”第四位:马琳
武器:yeo+天极2+大巴
马琳的正手绝对力量虽然不及老金,小柳,但是上手很快,旋转很强,落点非常刁钻,对手极难防御。马琳台内小球控制也是当今一绝,往往能抢先上手,而对手往往找不到发力的机会。马琳打球节奏变化很大,而且他在步伐不到位的时候经常拉出弧线诡异的球,对手往往以为这是机会,实际上很难回出高质量的球或者直接把球打丢。在中国几位主力中,马琳是少见的打球比较黏糊的选手。马琳获得了四次世界杯男单冠军,只可惜奥运会惨败老瓦,几次世乒赛惜败队友,留给马琳的时间不多了。
Yeo是一支很硬的五夹,一般人很难掌握好他的弧线,但是马琳暴发力好,手感好,配上底皮比较硬的天极2,近台暴冲极快,反面配上大巴增强横拉上手的速度和杀伤力。

“当今十大正手”第三位:陈杞
武器:eg+狂三+bryce。
不得不说我很喜欢陈杞,他一出道就让我眼前一亮。陈杞的正手暴冲速度极快,力量很大,落点也很刁钻。由于是陈杞左手,侧身大斜线几乎令对手没法防御,而且陈杞还有暴冲直线作为牵制。只可惜陈杞小球有点粗糙,是一个情绪型的选手,尽管经常打出超乎想象的球,可是往往又出现很多低级失误。相比较其强大的进攻能力,陈杞的防御能力显然要差很多,而且陈杞中远台正手的对拉和王励勤,柳承敏等选手也有很大差距,估计换了狂王后会有所改善。
陈杞换狂王了,不过我还是觉得eg更能代表他的特点。Eg的稳定性和陈杞的暴发力相得益彰。

“当今十大正手”第二位:柳承敏
武器:bty 金泽洙+大巴
相比于前辈金泽洙,小柳站位更加靠前,正手上手更快,反手也更凶狠,从而便于加力推压制对手或者推档变线转入正手进攻。小柳发球旋转很强,变化很多,只要对手接发球质量稍差,小柳便一蹴而就,这也给对手造成了巨大的压力。越重要的比赛,这种对对手的压迫感越大。小柳跑动范围很大,步伐很快。中远台对拉鲜有敌手。雅典战胜王皓夺冠,去年世界杯连过马琳,大力两关,柳承敏已经成为北京奥运会中国男单的最大拦路虎。
以前的器材我觉得更能代表小柳,即使换了新的器材估计性能也差不多。老金加大巴可以说是终极暴力了。

“当今十大正手”第一位:王励勤
武器:狂飙王+狂飚2+harmond
王励勤的正手几乎是速度力量的完美结合,他的最大特点是正手的相持对拉和中近台的反冲。很少有人中远台正手对拉能在王励勤身上占得便宜。和小柳相比,王励勤争抢前三板显著不如,第一板杀伤力也没有那么大,但王励勤正手相持一板比一板重,稳定性非常高,这得益于他的身高和身体素质。而小柳在相持中由于反手的关系,正手容易被调动,步伐虽然快,但正手总在跑动中发力,所以稳定性还是不如王励勤。王励勤三夺世乒赛男单冠军,虽然年近而立,最近状态下滑,但还是衷心希望王励勤北京能够有所作为。
狂飚王小球稳定性极好,反手比oc有很大提高,又保留了oc强大的底劲,为王励勤量身定做实至名归。

小结:
“十大”的底板,三位直板单面(李静也以单面为主)都是用的厚一些的板,其他的都是用的薄五夹或者类薄五夹。

“十大”球手,正手套胶都是红双喜的狂飚系列,天极系列,还有蝴蝶的大巴和sriver。如此集中在这几款套胶上说明这几款套胶小球控制不错,而且弧圈不论是中近台还是中远台都有相当高的水准。

“十大”球手反手动作一般都不大,但是发力集中,以速度旋转为主,所以可以为正手创造更多的机会,也便于正反手的衔接。
“十大”球手总有七到八位选手长期占据世界男单排名的前十位,这也充分说明了得正手者得天下的道理。

“十大”只有两名欧洲人,而且波尔和梅兹作为欧洲顶尖的选手,其实更多借鉴了中国式的打法,突出了正手,加快了速度,注重了前三板的争抢和攻防的衔接。

事实上,欧洲近十年的乒乓球技术已经大大落后亚洲了。这不仅与乒乓球这项运动的市场,各个国家的重视程度,还有人才的培养等各个因素有关,与器材也是息息相关的。欧洲人很多人正手用德套,德套的正手杀伤力和国套、日套相比明显下风,就是摆短也没有任何优势,而正手杀伤力和台内控制是衡量正手能力高低的主要标准。另一方面,除了波尔,梅兹以外,绝大多数用日套的欧洲选手退台太远,站位和战术意图都比较偏反手,而且反手动作比较大,影响了正手的发挥和正反手的衔接。

所以个人认为,在器材的认识和使用上,欧洲人一定要有更深刻的理解才可能在乒乓球这项运动中有所突破。
第3个回答  2013-07-21
我觉得王浩应该是第1吧 马琳第2 马龙第3