证据不足庭前调解对被告有影响吗？

Question

如题所述

Answer 1

一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。
法律分析
开庭前调解，是法院正式组织开庭前，因双方当事自行达成和解，或者在法官的主持下得以调解，签订了调解协议或者请求法院出具了调解书的调解行为。如果双方能达成调解协议，那么就可以简化开庭笔录，直接将调解意见写进调解笔录中，并制作民事调解书。然后，根据实际情况，如果现实就已经履行的，那么案件就此解决掉。如果，负有履行义务一方没有按照调解的内容及时履行义务，那么另一方可以直接持调解书申请人民法院强制执行。开庭后调解通常在庭审辩论结束前进行，法院已经开庭了，就是每个阶段都可以申请调解，因为通常在开庭时法官就会询问双方是否接受调解，在开庭的庭审辩论结束前还会询问是否接受调解，如果是法院已经庭审结束了，是不可能进行调解的，因为整个审判流程走完，只等下判决就行。这个时候调解最大的好处是，法官经过一定的诉讼程序，基本掌握了全部的案件事实，更利于案件中把握调解的分寸，得出更符合双方利益的调解方案。调解可以减轻审判人员的工作压力，所以只要双方当事人有意愿，法官都会积极组织的，但是原告一定要思考清楚，避免因为对方的策略而耽误了时机。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

Answer 2

证据不足，厅前调解对被告有影响吗？我认为在厅前调解是没有影响的，原告和被告在法院陪审员的调解下，看看能不能达成一致，如果能达成一致的话，就不用开庭，双方签字，形成文字法律有效。如果达不成一致，那么按照法律继续下一个环节。对于原告和被告厅前调解都没有影响。本回答被网友采纳

Answer 3

一般情况下是没有影响的。但如果原告知道你证据不足故意刁难，也是会有一定影响的。个人观点。

Answer 4

证据不足对被告有影响呀，被告就不一定会输。所以能尽量庭前调解，达成和解更好。

Answer 5

庭前调解对被告没有影响。