《三国演义》中,诸葛亮是被过度神化的人物吗?

如题所述

要给《三国演义》定义一个主角,那么非诸葛亮莫属了。大概就相当于《西游记》中的孙悟空一样,只要有他在,观众心里才会感到踏实。

中国古典小说,那都是给古代人读着解闷的。那时候没有网络,没有电视机、手机这些东西。现在人,在一个地方憋一上午,只要有一部手机就足够了。古代的人,唯一供他们解闷的,恐怕就只剩下读书了。

作为古代的一名普通老百姓,他根本不懂得什么是庙堂,什么是江湖。相比较而言,他们更接受书本里带给他们的新鲜玩意。即使所有的历史情节都是杜撰加工出来的,比如诸葛亮。

现实中的诸葛亮真的如此神通广大,无往不胜?

诸葛亮在历史上,是有名的政治家,蜀国当朝宰相。但是在《三国演义》当中,诸葛亮这个角色是被过度妖化了的。看过《三国演义》的人应该都知道,他能借来东风,这个本事叫做呼风唤雨。这也能直观地说明,罗贯中有意将诸葛亮神化。

鲁迅曾夸张地说罗贯中笔下的刘备与诸葛亮:“与显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近妖”。正所谓“夸过其理,则名实两乖”。但是作为作者罗贯中来说,他自己也没办法,他只是想把小说里的主角写得比较完美一点罢了。因为,这样的主角才更加容易被大家所接受。相反地,要是写一些治理国家的大道理,老百姓根本就看不懂,《三国演义》也不会代代流传至今了。

历史上的诸葛亮,是一位非常优秀的政治家,治理国家那是很有一套的。但是在《三国》中,如何治理国家这一些,并没有过多体现。倒是对他那些邪门歪道,展现的不亦乐乎。你看他上通天文下知地理,动辄带一大波人,利用自己的智慧,阴谋诡计层出不穷,回回打得敌人狼狈逃窜。

小说中,对于排兵布阵,他也是很有一套的,他善用伏兵、偷袭、火攻,配合通晓天文地理,出征之前要夜观天象,开打之前还要掐指算尽。可是最后呢,他还是有输的时候。

罗贯中为了避嫌,还是要把主角的完美度给降低一些的。比如,诸葛亮任用马谡这件事。后来,街亭失守,诸葛亮不得不摇头叹息:“马谡啊马谡,哥们儿一世英名可都毁在你小子手上了!”

对于三国中的这段历史,对于诸葛亮以及他的传奇人生来说,大家都知道他,无论是嘲笑他或者崇拜他,他都会在人们的心目当中,永永远远地活下去。

《三国演义》中他像神一样的活着,超越了任何世间凡人和其中的佼佼者。我们细数他在小说中的丰功伟绩:官渡之战、赤壁之战、骂死王朗、火烧博望坡、火烧新野、草船借箭、气死周瑜、空城计、木牛流马、点灯续命……这一件一件,像是生活在三国时期的一号顽主。他把世间人心看透,把所有人的命运统统掌握在自己手中。

然而,他终究只是一个人,有血有肉、有生有死。最终,在追求“匡扶汉室”的梦想中,他耗尽精血,永远倒在了历史的长廊中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-27
在《三国演义》中,诸葛亮确实是被过度神化的人物,他的那些超人的本领都是作者赋予的,而那些鲜为人知的事迹其实不是他的,而是从别处嫁接来的。
第2个回答  2020-04-27
诸葛亮的确是被过度神话了,在三国演义中他就是最聪明的,但最聪明的反而是司马懿。
第3个回答  2020-04-27
从电视剧当中诸葛亮确实有些过度的被神化,但是诸葛亮也确实如此,他的深谋远虑,他的心狠手辣,他的多疑,都提现的淋漓尽致。
第4个回答  2020-05-06
没有,丞相是全才,演义很只说了军事才能。