为什么信佛的人都那么狂热?

为什么信佛的人都那么狂热?信佛的人麻烦帮助解惑。周围的亲戚有信的,每天早晚打坐,不吃肉,修心法(不知道是不是这个),念经,去寺里,有人患重病还去寺庙求符,而且是要当事人把符吃下。而且不允许任何人对佛教进行质疑。我本人不信教,所以无法理解,我觉着信教应该是在精神上认同吧,而不是靠一些外在的形式体现吧?请信佛的或者信其他教的解惑,多谢。

阿弥陀佛!信佛的人不一定都是真正的了解佛法。尤其是现在的末法时期,大家越来越执迷一些表象的东西,甚至走向了迷信的极端,而把佛法真正的智慧大法,深埋了起来。佛法并非是虚无缥缈的理论和说辞!真正的佛法,是告诉我们宇宙人生乃至整个法界的真相和规律的,如果我们能够按照佛所指引的方法去行持,会逐渐验证佛言的真实不虚,这就是我们通常所说的实证。
但是,我们此世间所形成的意识观念逻缉思维知见看法等等,是局限和片面的。它往往有着先入为主的特点。而佛法远远超出我们此世间这些局限的片面,故而学习佛法,越是愿意把这些局限的知见和观念放下,越是容易契入。如果执着这些观念和知见,则犹如井蛙看天,妄加推论,远非实相!
世间人的观念是,大家都这样做的就认为是正常的。别人不这么做,这叫另类。其实,换一个角度,远非如此。比如你亲戚打坐,吃素,修心,诵经,这些如果运用得当都是非常好的修行方法。我们一直在做的事情,我们就视为是正常的,对的。真的是这样的吗?我举一个简单的例子,我们就能明白。
我信佛之前,有一次有朋友请吃饭,我和女儿一起去参加,那是一个比较高档的大酒店,吃的是海鲜自助火锅。螃蟹呀,大闸蟹呀,虾呀,贝类呀,很多,全是活的。我们每人一个小火锅,开锅之后,我朋友抓住一只大螃蟹,要把它放进锅里去煮。这只螃蟹用八只腿,死死地扒住滚烫的锅沿,不肯进去。我想,它一定明白,下面滚烫的开水,是会令它死无葬身之地的。它宁可忍受锅沿火烫之苦,也不愿意进去。但是,我朋友拿筷子活生生地把它捅进锅里,腿都断了。我们一生中都曾经吃过许多次海鲜火锅,一直也没有感觉到什么。那一刻我深深的感受到,它的求生欲望。它也与我们人一样,贪生而惧死。对于它来说,我们人与吃人的夜叉有何区别?那天走出酒店我对女儿说:我再也不吃海鲜火锅了。我女儿说,她也再不吃了!每一种动物都有生存的权利,如果我们不喜欢别人剥夺我们的生命,吃我们的肉,我们又为何要把这一切强加给它们呢?吃素是慈悲心的一种体现,而且吃素对身体也非常好,我们无数人验证了这一点。甚至许多并不信佛,但是非常时尚的人士,也在素食,这有什么不好呢?
其他方面也是如此,举这个例子,只是因为我们相对来讲更容易了解一些。其实其他方面也是如此,我们不了解的事情,不一定就不好。不过至于你亲戚所说的吃什么烧的符,这些并非是佛法的内容,也并非正信的佛教。还是需要依佛的教导,树立真正的正知正见,才能真正的依教修行,到达清净妙明智慧圆满的究竟彼岸!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-08
他们这种做法不是很正确,掺杂了很多的迷信色彩,真实的佛教不是这样。
打坐也叫“禅修”,其目的是让自己的心安静下来,以便思考佛法的真谛。
不吃肉,是护生,以慈悲心、平等心对待一切生命。
念经,是学习佛法,开启智慧。
去寺院,是布施、修行、结下善缘。
而去寺院求符咒、让病人喝下去就是迷信了,在佛教看来,一切的身体、心理疾病都是有罪业感召的果报,只有随缘的受报和忏悔才可以消除。当然,随缘受报是包含看医生吃药的,佛陀也明确的说过,生病要看医生吃药。佛教从来没有说过,生病不吃药,吃符能好的。佛陀自己也禁止弟子使用神通治病,那就更不用说符咒一类的了。
佛教准许任何人质疑佛教的教义,佛陀在世的时候,也是准许其它宗教的人来问难佛教。佛陀和大德高僧在面对其它宗教的问难时,都是很柔和的运用教理使对方折服,而不是使用强迫手段。
真实的佛教是温和的,慧律法师说过:学佛的人,心一定要柔和,只有柔和的心才能慈悲众生。追问

那请问我该怎么劝亲人呢,她明显已经很狂热了。我很无力。

第2个回答  2013-02-09
一句话,都是无知惹的祸。
所有教义都以善为教义,毕竟宗教存在要靠当时的社会,不符合社会要求则不能存在。
而宗教教义是善就符合社会要求,而百善孝为先,所以所有教义应以自己父母为首,他们整日不误正事,让父母担心,为最大的不孝,则为最大的不善,跟佛教“善”相背而行,你说他们是修佛吗,跟修魔差不多,也许这就是宗教说的走火入魔吧。佛本是一种相对人民集体的“善意”思想,而封建统治者为统治目的作为手段。你说信佛的人多是不是好统治点,毕竟他们思想简单,知识少。人民无知是统治者最想要的结果。
第3个回答  2013-02-08
那你看到的是迷信佛教者,不是智信者。另外正信佛教中也没有符之类的东西。
佛教本是佛学教育的简称,不是宗教。
佛教分智信和迷信。
智信中还分:文化层面的智信(如北京大学的宗教系的老师们);还分政治层面的智信(如部分领导人);实修层面的(如高僧大德)。追问

好复杂,看来我的看法太片面了。那麻烦问一下您,怎么才能说服亲戚她的行为是迷信呢?作为亲人实在是很无力了。

追答

合十!问好!
恩格斯说:“佛教徒处在理性思维的高级阶段。人类到释迦牟尼佛时代,辩证思维才成熟。辩证法最初来源於佛教!”
“破除迷信,解放思想”这个词汇你不陌生,这是佛教首先提出的。现代人迷信科学这也不好,认为是科学就盲目地信,所以有时也上当。那就是妇女买化妆品,她根本不知道哪家的好,她没去生产厂看,所谓好多是自己的感觉或人云亦云。想劝人家正信就要自己得懂。一般人(百姓)没有得到佛教的精髓,在中国讲儒释道,道是修身、儒是修境、释(佛)是修心。也就是道家讲究锻炼身体,中医中药从道游离出来,中医中药就是强身治病,中医有五禽戏等等;儒家是修炼环境,上下级关系、父子关系、夫妻关系等等,是对环境的修炼;佛家讲修心,这个心因修的阶段不同而有不同等级,如初学是心理层面的,再高到精神层面的。在中国虽讲儒释道,但百姓得到的是道教、官员得到的是儒教、皇帝得到的是佛教。佛教被少数人使用,百姓偶尔一用用个皮毛,所以多流于迷信了。皇帝有佛教的国师,遇上国家大的决策用智信的方法帮助定夺。这一讲太长了,没法一言两语就为你讲好。对于多数人来说,开始从方便说学起,之後升级。家人“疯狂”不到哪里去,因为初学佛佛在身边,常学佛佛在天边。呵呵!

第4个回答  2013-02-08
佛非信来亦非拜,本心即佛本太极,真见地狱无真死,本质境界唯佛知。
生死非是他人事,已不操心谁操心?安得真心成法宝,处处无碍真禅定。

生死本无想为贼,执取外形当自我,心动成魔轮回苦,唯修离心得永恒。
佛本无门空为门,心净自如最上事,心能离垢无杂染,毕竟成佛终不难。