哲学基本问题的定论

Question

关于哲学基本问题的探讨,形成了唯物主义和唯心主义的对立。千百年来,哲学家和很多智者派的代表人物争论不休,莫衷一是。疑问在于：人们持两种不同的观点究竟是取决于对宇宙人生理性的思考(如柏拉图的理念世界、德谟克利特的原子论),还是哲学仅仅是作为一种意识形态的工具为不同的社会阶级利益服务(如马克思主义哲学是无产阶级认识世界和改造世界强大的思想武器)？

Answer 1

这位哥们你问的问题相当深奥，也没有答案。关于哲学的第一性问题，坚持物质第一性产生出唯物主义，坚持意识第一性产生出唯心主义。我觉得在东方人的思维里其实不存在唯心和唯物。而在西方人的思维里，必须要将两者完全分开，比如在政治思想上分成现实主义和理想主义。现实主义就完全将政治界定为权力争夺，笃信人类的恶。理想主义则坚信人类的善，人类的友好相处。而在东方人的思维里，政治既是现实又是理想。这是其一是科学的区分，其二是为什么人们会持两种不同的观点，在对待自然世界上，基本都统一为唯物了，但是在人类社会上，各派观点莫衷一是。社会建构主义认为，社会是共同意识相互建构而成，这就又回到了唯心主义上。关于哲学是不是为统治阶级统治的工具，我觉得它是。在政治上层建筑中包括意识上层建筑，但它不仅是统治工具，也是每个人行事的出发点，现实的人更加注重物质的第一性，理想的人更加注重内心的创造性，现实的人更加注重短期利率，理想的人更加注重长期利益。然而现实社会中没有人能够只做到一点，每个人既是现实的也是理想的。哲学在每个人内心都只是凌乱的世界观罢了。思路很凌乱，不好意思。哲学问题，无法给你完美的答案，见谅。

Answer 2

近代哲学 由佛雷格引起的 哲学变革。。逻辑学是 哲学的主要内容。。而不是以往的 认知学和伦理学。。 所谓的 哲学有关 本体论论证 以及 宇宙神学论证 等等 认知学学说 已经被 逻辑学替代。。逻辑哲学 的根本是 在于 提供给 我们逻辑的方法 来用于 处理所接受到的信息。。

还有一点是。。由于个体 具有 分立性 导致 局限性 最后泛化成 不完善性。。这就导致 观念不能 得到 恒定统一的认识。。这样一来 哲学中有关 认知学的学说 无法定论。。

按照 佛教认知学观点来说 。。四相引发 见思惑。。而且 三心不可得。。所以 人类常规观念下的认知系统 是不正确的。。由此也 可以 引出 得不到恒定的统一

还有一个 是 引用 勒庞 的观点 集体意识 和 个体意识不同。。导致 个体认知和 集体认知不同。。这也导致 哲学问题 得不到 定论。。本回答被网友采纳

Answer 3

首先，请朋友把哲学和意识形态严格区分开来。虽然，不能不说意识形态中有某些哲学的成分，但意识形态不是哲学。哲学也不是为意识形态服务的工具。哲学的基本问题没有定论，直到今天，甚至我们可以说直到永远。追问一个问题的结论，这正是非哲学人士最喜欢的，而哲学爱好者追求的是过程而并非结果。举个不太恰当的例子，人生的结果都是死亡，但我们如果追求结果的话，那就直接自杀好了，但为什么那些喜欢只求结果而不重视过程的人明明也知道人生的结果是死亡但他们却并不去自杀呢？这充分说明这些人骨子里也重视过程，但只是不自知而已。

Answer 4

佛山雷格现代哲学的哲学革命。 。其中的逻辑是哲学的主要内容。 。相反，认知科学和伦理。 。所谓的哲学的本体论的争论，认知科学和宇宙神学论证理论的逻辑，而不是。 。逻辑的基本理念，是向我们提供与的逻辑处理接收到的信息。 。

点。 。由于单独的离散性限制，最后概括成不完美的。 。的概念的理解，这导致不能是一个恒定均匀。 。作为一种哲学学说认知科学是没有定论。 。

根据佛教的观点来看，认知科学。 。四相触发似火。 。三心不具备的。 。因此，人类的常规的认知的系统的概念是不正确的。 。这也导致缺乏恒定统一

还有一个参考的集体意识和个体意识勒庞的意见。 。个人意识和集体认知。 。这也导致了哲学问题不是决定性的。 。

Answer 5

佛山雷格现代哲学的哲学革命。 。其中的逻辑是哲学的主要内容。 。相反，认知科学和伦理。 。所谓的哲学的本体论的争论，认知科学和宇宙神学论证理论的逻辑，而不是。 。逻辑的基本理念，是向我们提供与的逻辑处理接收到的信息。 。

点。 。由于单独的离散性限制，最后概括成不完美的。 。的概念的理解，这导致不能是一个恒定均匀。 。作为一种哲学学说认知科学是没有定论。 。

根据佛教的观点来看，认知科学。 。四相触发似火。 。三心不具备的。 。因此，人类的常规的认知的系统的概念是不正确的。 。这也导致缺乏恒定统一

还有一个参考的集体意识和个体意识勒庞的意见。 。个人意识和集体认知。 。这也导致了哲学问题不是决定性的。 。