你认为是什么原因导致宋词出现婉约派和豪放派的差异？是不是因为作家的不同而产生？这两派的区分基点是...

Question

你认为是什么原因导致宋词出现婉约派和豪放派的差异？是不是因为作家的不同而产生？这两派的区分基点是词作还是词人？

Answer 1

简单说来，这个区分不是因为某个人的性格和个人原因，而是文学发展的规律所导致的。
1，词产生于酒宴歌台之间，内容也是以醇酒美人为主。所以起初是婉约为主流，后来随着创作人数的增加，很多人在经历了国破家亡的变幻，将国家命运的苍凉和人世变迁的感慨写入词中，所以产生了豪放词。因此豪放词的开端虽然在北宋的苏轼，但是其繁荣却在宋朝南渡之后。
2，但是，李煜首先将国破家亡的大情感写入词中，苏轼首先将诗的创作手法导入词中这个是偶然的。
3，所谓豪放词，不是说作者写出的作品用词造句的豪放，而是因为词表现的内容不再是花间樽前的柳暗花明，而是国家的动荡边关的铁血以及人世的苍凉这种更浑厚更博大的情感，因为内容的不同导致了文字风格的不同。

Answer 2

是由于每一个词人的性格爱好以及词风不同而造成的。是。区分的基点是词作

Answer 3

个人认为主要区别此两者的原因是人生经历和性格的不同，如辛弃疾曾带兵打仗，更偏向于武臣的角色则词作多雄壮，柳永、李清照等则是典型的文人词作必然婉约。
这两派个人认为区分的基点应该是词作。因为每个人写诗词都有不同的心境，很多豪放派词人都写过婉约词。苏轼被公认为是豪放派也写过悼念亡妻的《江城子·十年生死两茫茫》，辛弃疾的《青玉案·元夕》也词风婉约。李清照是婉约派词人的代表却写过“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这等有气节风骨的诗句，所以个人觉得区分两派主要还是要看词作而不是词人。