为什么恒流源与恒压源串联,恒压源无用

为什么恒流源与恒压源串联,恒压源无用
能不能说的更清楚一些
在电压源与电流源的等效变换中,为什么恒流源与恒压源串联,恒压源无用;恒流源与恒压源并联,恒流源无用;恒流源与电阻串联,等效时电阻无用;恒压源与电阻并联,等效时电阻无用.

恒流源是人为想象的理想化电源,实际是不存在的。它没有电阻,一直放出恒定的电流,按照这个实际设想,所以它与任何元件相串联都相当于将元件短路;而恒压源定义为放出恒定的电压(实际中也可以近似做到),无内阻,故而电阻与其并联,则电阻两端电压为恒压源电压,其他支路的电压也是恒压源电压,电阻的存在不影响其他的支路,可以将其断路而不考虑它。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-05-22
二个用途不同,
更不能接在一起使用。。。
因为,如你这样用,在逻辑上是矛盾的!!!

你的这些推论都是理论层面的,
实际中根本就不会发生。。。

如果非要论证,你可以从内阻方面入手;
恒流源理论上内阻为零。。。
恒压源理论上内阻为无穷大。
从而它们在工作时,都不用考虑负载阻值的变化。本回答被网友采纳
第2个回答  2008-05-04
能说的更清楚一些吗?